30 Поэтому губернская управа имѣетъ честь тольео обратить вниманіе губернскаго земскаго собранія на уѣзды Ковровскій и Вязниковскій сравнительно съ одной стороны съ ЮрьевсЕимъ и СузДальскимъ, съ другой стороны съ Гороховецкимъ и СудогодсЕимъ. Ковровскій уѣздъ не можетъ стоять наравнѣ съ ЮрьевсЕимъ: по лѣвую сторону Клязьмы онъ можетъ быть сравненъ съ ГороховецЕимъ, a no правую съ СудогодсЕимъ, съ которымъ эта мѣстность сопредѣльна и имѣетъ одинаковую почву. Вязниеовсеій уѣздъ во веякомъ случаѣ долженъ стоять ниже Суздальскаго. А потому губернсЕаяуправаполагала бы. соглашаясь со всѣіи заключеніями доіиада центральнаго статистичесЕагоЕомитѳта, ходатаиствовать о пониженіи выкупныхъ шатежей по Еовровскому уѣзду по лѣвую сторону Елязьмы до 1 р, 35 к. за десятину, по правую до 1 руб. 5 еоп., a no ВязяиЕовсЕОму уѣзду до 1 р. 40 к., съ соотвѣтственнымъ увеличеніемъ общей суммы, назначеннойна пониженіе выЕупныхъ платежейво ВладимірсЕой губеряіи; еслж же этого невозможно будетъ. сдѣлать, то по крайней мѣрѣ въ Еовровскомъ уѣздѣ по лѣвую сторону Елязьмы уіеньшить выкупной платѳжъ до 1 р. 50 к,, a no правую до 1 р. 20 к. за десятину, а въ Вязниковскомъ до 1 р, 40 е. ^^^й^таві Бладиііірскаго земскаго ремесленнагоучилища дѣйствитеіьнаго тайнаго оовѣтника Ивана Сергіевича Мальцева. Согласно постановленію губернсЕаго земскаго собранія 11-го марта настоящаго 1882 г., одобренный собраніемъ проектъ устава Владимірскаго земскаго ремесленнагоучилища дѣйствительнаготайнаго совѣтника Ивана Сергѣевича Мальцева губернскою управою, отъ 18-го марта за № 2,028, былъ предетавленъ г. Владимірскому губернатору, съ испрашиваніемъ утвержденія этого проекта по соглашенію г. губернатора съ г. попечителемъ Московскаго учебнаго округа. Отношеніемъ отъ 10-го іюля за Жі 3,244, съ приложе- * ніемъ самаго проекта и еоніи съ отзыва г. попечителя Московскаго учебнаго округа, г. губернаторъ увѣдомилъ губерпскую управу, что проектъуставабылъ имъ препровождаемъ, на основаніи Высочайше
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4