b000000361

46 рами, — ни изъ прошеній, ни изъ отзывовъ уѣздныхъ упраЁъ не видно. Рѳдакціонная коммиссія, по разсмотрѣніи вышеизложеннаго, пришла къ заключенію, что изъ числа вышеозначенныхъ лицъ болѣе другихъ заслуживаютъ вниманія собранія слѣдующія лица, поименованныя въ томъ порядкѣ, въ какомъ они, по мнѣнію ком- миссіи, имѣютъ право на полученіе стипендіи. 1) Рышковъ Николай Алѳксандровичъ, студентъ 3 семестра юридическаго факультета Московскаго университѳта. 2) Талыпинъ Николай Константиновичъ, поетупившій въ на- стоящемъ году въ Мосаовшй унивѳрситетъ по окончаніи курса Владимірской гимназіи. 3) Андреевъ Николай Петровичъ, студентъ 1 курса иѳди- цинскаго факультета Московскаго университета. 4) Кишкинъ Иванъ Владиміровичъ, иоступившій въ настоя- щѳмъ году въ Моековскій унвверситетъ. б) Агапитовъ Алексѣй Павловичъ, студентъ 1 курса меди- цинскаго факультета Московскаго университета. 6) Операнскій Александръ Еонстантиновичъ, студентъ 2-го курса Томскаго университета, Прочія прошенія о выдачѣ стипендіи коммиссія полагаетъ отклонить. При чемъ редакціонная коммиссія доложила, что ею внесенъ въ списокъ и сынъ подавшаго прошеніе въ собраніе Николая Пав- довича Капацинскаго, Еонстантинъ, студентъ Императорскаго Мо- сковскаго университета. По выслушаніи доклада коимиссіи, въ засѣданіи 17 декабря 1896 г., на основаніи ностановленія губернскаго земскаго собра- нія 12 декабря 1893 г., произвѳдена была баллотировка шарами, по коѳй получили: 1) Рышковъ Н. А. / ..... 82 изб, 5 неизб. 2) Талыпинъ Н. Е ...... 19 „ 18 „ 3) Андреевъ Н. П. ...... 10 я 27 9 4) Кишкинъ И. В ...... . 21 я 16 и 5) Агапитовъ А. П ....... 12 „ 25 „ 6) Сперанскій А. К ...... 7 „ 30 „ 7) Капацинскій К. Н ..... 23 „ 14 я 8) Языковъ Н. В ....... 26 я 11 „