b000000351

— 23 — Губериское земское собраніе, въ засѣданіи2 декабря 1902 і 1 .. выслушавъ этютъ докладъ управы, постановило: согласиться съ заклю- ченіемъ управы. Иастоящееѵ постановленіе собранія губернскою управою было сообщено уѣзднщмъ земскимъ управамъ 9 января № 55 съ просьбою означенный вопросъ доложить мѣстнымъ уѣзднымъ земскимъ собрані- ямъ и о заключенш послѣднихъ, въ свое время, увѣдомить губернскую управу, для докладѴ губернскому земскому собранію. Въ настоящее отемя, послѣ уѣздныхъ собраній, уѣздными упра- вами присланы слѣдующіе отвѣты по настоящему вопросу. Еовровской. Вно«я настоящій вопросъ на обсужденіе земскаго собранія, уѣздная управа, съ своей стороны, признавала бы крайне же- лательнымъ протореніе.Ѵдвухъ путей въ зимнее время, но приведеніе въ исполненіе этого проекта ей представляется трудно осуществимымъ. Возлоліеніе повиннасти по проторенію дорогъ на натуральную повинность крестьянскихтд обществъ было бы несправедливымъ, при- нятіе же этой повинностиѴна счетіъ земства должно вызвать значитель- ный расходъ, производить\ который едва ли представляется возмож- пымъ. Что же касается устройства разъѣздовъ черезъ двѣ версты, то устроиство ихъ безъ помощи} особой сигнализаціи и установленія какая сторона пользуется преимуіцествомъ не ждать на разъѣздѣ, на- вѣрное не устранитъ возможности встрѣчъ и между разъѣздами. Уѣздное земское собранів въ засѣданіе 30 сентября, выслушавъ этотъ докладъ управы, постановило: согласиться съ мнѣніемъ уѣздной управы. | Судоюдской. Уѣздная управа, признавая въ теоріи вполнѣ раціо- нальными выработанныя мѣрыДпредложенныя техникомъ Дмитріевымъ, полагала бы, если собранію угодно будетъ признать желательиымъ улучшеніе зимнихъ путей, эти ; гаравшга въ видѣ опыта ввести на какой либо небольпюй части одной шъ проселочныхъ дорогъ, чтобы на практикѣ опредѣлить въ какой \ суммѣ на версту пути могутъ лечь расходы по содержанію зимнихъ щорогъ и не окажутся ли эти траты слиіпкомъ обременительными для \ бюджета Судогодскаго уѣзда, имѣ- ющаго 200 верстъ длинника и ѵоколо 70 верстъ въ поперечникѣ. Кромѣ того управа полагала бы, что обтыканіе вѣхами 2-хъ дорогъ, какъ предлагаетъ г. Дмитріевъ, повлечетъ за собой истребленіе лѣ- совъ, что, конечно, очень нежелатшьно. Уѣздное земское собр&ніе, по іыслушапіи доклада управы, поста- новило: предлагаемое предложеніе фтклонить. Шуйской. Уѣздная управа докіадывала уѣздному земскому собра- нію ' означенный вопросъ, съ таким^. заключеніемъ, что, если бы зем- скому собранію и угодно было указанную въ докладѣ мѣру къ устра- ненію неудобствъ на зимнихъ дсрогахъ примѣнить только въ видѣ опыта на одну зиму, то таісая мѣра лишь вызоветъ непроизводитель- ный расходъ, но ни въ какомъ сл^-чаѣ не дастъ ожидаемыхъ резуль- /