b000000348

i — 4:8 — стію въ надзорѣ за гуртовымъ скотомъ также и земскихъ ветеринар- иыхъ врачей и полпаго взаимодѣйствія между пими и цунктовыын ветеринарными врачами. Приводимое no этому іюводу въ докладѣ зем- скои управы мнѣиіе, что ветеринариое управлепіе имѣетъ въ виду лнщь взиманіе процептпаго сбора, придавая ветеринарно-сапитариымъ мѣро- пріятіямъ второстепепиое значеніе, и что взиманіе названпаго сбора поставитъ земскихъ ветерииарііыхъ врачей въ обострениыя отпотенія къ мѣстному населенію и иомѣшаетъ имъ выполнять прямыя обязан- ности,— повидимому, основано ііа недоразумѣніи. Цептралыюе упра- вленіе относится къ надзору и мѣропріятіямъ протквъ заразныхъ бо- лѣзней па гуртовомч скотѣ съ особой чуткостыо, какъ по причииѣ опасностп расиростраіііпя і азваіиіыхъ бо "aivieH иа бол[>шія иростран- ства и возможности нанесенія огромнаго матеріьльнаго ущерба сель- скому хозяйству, такъ и потому, что въ подобныхъ случаяхъ обычно ириходится нести зиачительныя жертвы ограішчетшымъ и безъ того средствомъ процентнаго сбора. Опасенія же относительно могущихъ возникнуть для земства неудобствъ отъ взиманія земскими ветеринар- ными врачами процентнаго сбора совершенно опровергаются практи- кой этого дѣла во многихъ земскихъ губерпіяхъ съ вполнѣ достаточ- нымъ ветеринарнымъ персоналомъ, а имеияо: въ Бессарабской,Воронеж- ской, Екатеринославской, Курской, Орловской, Саратовской и другихъ, гдѣ выполнепіе указанпой обязанности земскимъ ветеринарнымъ персо- наломъ никакого уіцерба земскому ветеринарному дѣлу не причиняетъ. Что касается высказываемаго губернской земской управой пред- положенія относительно порученія земскимъ ветеринарнымъ врачамъ надзора за гуртовымъ скотомъ безъ взиманія съ него процентнаго сбора, то объяспенная мѣра не могла бы встрѣтить согласія миии- стерства внутрениихъ дѣлъ по той причинѣ, что при этомъ условіи гуртовый скотъ, послѣ осмотра его ветеринарнымъ врачемъ, въ однихъ мѣстахъ былъ бы освобождаемъ отъ оплаты сборомъ, а въ другихъ подвергался бы оплатѣ, что создало бы несправедливое различіе въ обложеніи промышленнаго скота закоиомъ установленнымъ сборомъ. Обращаясь, затѣмъ, къ вопросу о предоставленіи Владимірскбму земству права взиманія въ свою пользу установленнаго процентнаго сбора съ промышленнаго скота, нельза не высказать, что удовлетво- реніе этого ходатайства встрѣчаетъ затрудненія, въ виду содержаща- гося положительнаго указанія въ законѣ (ст.ст . 1180 и 1181 т. XIII уст. мед. пол., изд. 1905 г.) о томъ, что означениый сборъ нричи- сляется къ спеціальнымъ средствамъ министерства внутрениихъ дѣлъ и предназначекъ на покрытіе нодробно перечисленныхъ въ ст. 1181 названпаго устава расходовъ по ветеринарной части въ Имперіи. Въ виду сего прошу ваше нревосходительство предложить Влади- мірской губернской земской управѣ внести вновь означенные вопросы на разсмотрѣніе" губернскаго земскаго собранія.