b000000348

.' — 6 — указаішшн о прибыли скота и переходѣ его изъ одного возраста въ другой, иначе имѣющій 2 лошади, 2 коровы можетъ и должеиъ бу- детъ стараться заплатить за 1 лошадь или 1 корову, а при отсутствіи дополиительныхъ сиисковъ съ указаніями о перемѣнахъ въ возрасті? скота будетъ оплачиваться, какъ корова, то животиое, за которое пла- тится какъ за телку. Такая въ высшей степеии сложная, ежегодиая къ тому же регистрація оказалась бы совершепно непосилыіой, а между тѣмъ безъ нея неміэіслимо и обязательиое страховатііе скота. Нако- нецъ, если взять во внимаиіе, что во Владимірской губериіи 847150 головъ рогатаго скота и 187217 лошадей въ страховоыъ возрастѣ только у однихъ крестьяиъ, то при средней оцѣнкѣ 1 головы рога- таго скота въ 30 руб., а лошади въ 40 p., отвѣтствеыность земства равнялась бы 17903180 руб. (10414500 по страхованію рогатаго скота и 7488680 р. по страхованію лошадей), и, ири обложеніи стра- хуемаго рубля по страхованіш рогатаго скота 2 копѣйками, a no страхованію лошадей 3 коп., налоговое бремя одного крестьянскаго населенія увеличилось бы въ общемъ на 4 22950 руб., что едва ли было бы посильно для него. А если бы оказалось, что 0 /о смертности у рогатаго скота не 2 0 /о, a 4, а у лошадей ие 3, a б, то убытокъ въ первый же годъ страхованія получился, бы въ 422950 руб., не считая расходовъ по ведёнію всего страхового дѣла. Всѣ эти соо- бражепія и были причииой того, что пи правительство и ни одно изъ земствъ не рискнули на введепіе обязательнаго страхованія, хотя во- нросъ этотъ трактуется около 30 лѣтъ подъ-рядъ. 3) По отношенію же къ ходатайству объ уменьшеніи взимаемаго при страхованіи скота 0 іо сбора нужпо замѣтить: 1) что по страхо- ванію лошадей за послѣдиіе 10 лѣтъ, при 3158 животныхъ, страхуе- мыхъ въ средпій годъ, въ 9 лѣтъ получился убытокъ, равиый 16136 р. 30 к., въ 1 годъ — прпбыль въ суммѣ 56 р. 20 гс, а въ общемъ — убытокъ въ суммѣ 16080 руб. 10 коп., 2) по страхованію рогатаго скота за тотъ же неріодъ, при страхованіи 6875 животныхъ въ сред- пій годъ, за 8 лѣтъ получплась прибыль въ суммѣ 9535 р. 24 к., въ 2 года — убытокъ въ суммѣ 606 р. 72 к., а всего нолучено при- были 8928 руб. 52 коп., 3) ио страхованію овецъ, при страхованіи 406 животныхъ въ средпій годъ, 7 лѣтъ дали прибыль въ суммѣ 156 р. 21 к., a 3 года убытокъ въ суммѣ 95 руб. 84 к., а всего получилось прибыли въ суммѣ 60 р. 37 к. Всѣ же 3 вида страхо- ванія за 10 послѣднихъ лѣтъ дали убытокъ въ суммѣ 7091 р. 21 к. Уже этой одной справки вполпѣ достаточно, чтобы нридти къ заклю- ченію, что о пониженіи 0 /о сбора при страхованіи скота въ данное время не можетъ быть и рѣчи. Если бы, однако, тѣмъ не менѣе собраше иашло желательнымъ, въ интересахъ развитія .страхованія, понизить взимаемый въ данное время сборъ: 5 0 /о съ страхуемаго рубля по страхованію лошадей, 3 0 /о съ страхуемаго рубля по страхованію ро- гатаго скота и 7 1 /2 0 /о по страхованію овецъ, то для погашенія обя-