b000000348

^шшш^ши^яял — 5 ~ Добровольные же агенты по заключенію страхованій въ силу того же обстоятельства, т.-е. незначительныхъ размѣровъ страхового сбора, малыхъ количествъ объектовъ страхованій и незначительности платы за агентуру (5 к. съ застраховаыной головы скота), страховали только заглазно часто старый, истощенный скотъ, а страхователи прибѣгали къ заключенію страхованій только тогда, когда yate появлялась какая- либо повальная болѣзнь или когда животное заболѣвало какой-либо серьезной незаразной болѣзнью. Въ результатѣ этого у массы част- ныхъ агентовъ: волостныхъ правленій, свяиі,енниковъ, учителей и др. лицъ получалось 50 — 60— 100 0 /о смертности застрахованнаго скота, какъ это видно изъ очень подробныхъ данныхъ на этотъ счетъ въ отчетѣ губернской управы по страхованію скота очередному губерн- скому земскому собранію 1908 г. (стр. 67 — 68 отчетовъ и докладовъ Владимірской губернской земской управы очер. губ. земск. собранію 1908 г. по ветер. части) и ежегодно ироходила масса составленныхъ волостньши правленіями заглазно актовъ о смерти застрахованнаго скота съ указаніями, что смерть застрахованнаго животнаго послѣ- довала чрезъ 10 дней послѣ заключенія страхованія и, слѣдовательно, страхователь имѣетъ право на полученіе преміи. При такихъ усло- віяхъ страховыхъ операцій страхованію грозилъ неминуемый крахъ (уже въ 1907 г. страхованіе 6236 лошадей дало убытокъ въ суммѣ 6075 р. 90 к.), а потому и явилась необходимость пріурочить заклю- ченіе страхованій къ строго опредѣленному сроку, передать страхо- ваніе лошадей только въ вѣдѣніе ветериыарныхъ врачей съ обяза- тельствомъ осмотра, оцѣнки, опредѣленія возраста и состоянія здо- ровья страхуемыхъ лошадей, а при страхованій рогатаго скота дру- гими агентами по спеціальной оцѣнкѣ — требовать осмотра и оцѣнки страхуемыхъ животныхъ. Во такія требованія при отсутствіи спеціаль- ныхъ агентовъ возможно выполнить только при массовыхъ страхова- ніяхъ въ теченіе опредѣленнаго срока, а не круглый годъ по еди- ничнымъ требованіямъ. 2) Касательно 2-го ходатайства губернская управа молсетъ только повторить то, что неоднократно уже высказывалось ею, когда воз- буждался вопросъ о введеніи обязательнаго страхованія скота (напр. въ докладѣ губ. зем. собр. 1905 г.), а именно: чтобы не получить въ первые же годы введенія обязатолытаго страхованія скота милліон- наго убытка, прежде всего нужно опредѣлить % смертности разныхъ категорій скота и соотвѣтственно этому установить опредѣленный, a не гадательный 0 /о обложенія страхуемаго рубля для каждой катего- рій животныхъ. Но сколько-нибудь точныхъ данныхъ о 0 /о смертности скота вообще въ Россіи и въ частііости во Владимірской губериіи нѣтъ, почему всякое неточное опредѣленіе и 0 /о смертности и 0 /о об- ложенія грозитъ ежегодно убытками въ сотни тысячъ рублей. Далѣе, наличность страхованія требуетъ ежегодной точной ре- гистраціи скота въ каждомъ отдѣлышмъ хозяйствѣ съ періодическими