b000000346

— 49 — Двумя пожарами была уничтожена почти вся часть порядка съ неплан- ными тѣсньши постройками, та самая часть, изъ которой хотѣли выйти на вновь пріобрѣтенную усадебную землю 36 домохозяевъ. Осталось въ этомъ мѣстѣ не больше 10 дворовъ. Послѣ пожара, по отводѣ вновь землемѣромъ планныхъ мѣстъ, общество, подъ вліяніемъ без- выходнаго положенія погорѣльцевъ и подъ давленіемъ волостного на- чальства, прииуждено было дать разрѣшеніе на застройку планныхъ усадебъ, при чемъ получили жеребья не только погорѣльцы, но и оставшіеся цѣлыми изъ того же порядка, которые теперь переносятъ свои старыя постройки на полученныя плановыя усадьбы. Насколько удалось выяснить, требованіе плановыхъ усадебъ, за- явленное лѣтомъ этого года 36 домохозяевамиіобъясняется не только тѣмъ, что возводить постройки на старыхъ непланныхъ мѣстахъ имъ не могло быть разрѣшено (о чемъ имъ было извѣстно, и что наблю- дается строго), но еще и ягеланіемъ получить десятисаженныя усадьбы вмѣсто 4 — 5-саженныхъ. Седо Пустошъ имѣетъ до 250 дворовъ и изъ нихъ непланныхъ не болѣе 1 /4, остальные сидятъ на 10-сажен- ныхъ участкахъ, откуда весьма понятно, что владѣльцы маломѣрныхъ усадебъ были не довольны и добивались равнаго съ другими жеребья. При длинѣ усадебъ болѣе 100 саж. линія 5 саж. по улицѣ соста- вляетъ больше 1/б десятины, а это имѣетъ немалый расчетъ. Пожары въ д. д. Прокунинѣ и Артемовкѣ нроизогали также при обстановкѣ, внушающей сильныя подозрѣнія въ ихъ случайности. По- крайпей мѣрѣ о томъ, что Прокунино и Артемовка будутъ горѣть, разговоры были еще лѣтомъ, и, по слухамъ многіе крестьяне заранѣе вынесли вещи въ амбары и сараи. Открытаго противодѣйствія туіпенію не было, но въ Артемовкѣ, напр. была спрятана кадушка, въ кото- рой подвозили воду къ пожарной машинѣ. Въ Прокунинѣ во время пожара огонь перекинулся въ такое мѣсто, гдѣ ему, по ходу пожара, быть еще не слѣдовало. Въ связи съ этимъ страннымъ обстоятель- ствомъ указываютъ на одного страхователя, который будто бы во время пожара облилъ свой дворъ керосиномъ и поджегъ его. Нельзя не от- мѣтить, что именно у крестьянъ этихъ двухъ деревень имѣлся боль- шой запасъ. собственнаго лѣса. Но съ другой стороны не вполнѣ понятнымъ представляется, почему крестьяне дер. Артемовки не хотѣли воспользоваться пособіемъ за переносъ. Здѣсь цѣлыхъ два порядка стояли на проулкахъ и могли расчитывать на пособіе въ 100 руб. на дворъ и это пособіе нѣкото- рымъ изъ нихъ было даже обѣщано. Точно также и часть стоявшихъ на главной улицѣ могла расчитывать на пособіе, тѣмъ не менѣе пере- носовъ не было ни съ главной улицы ни съ боковыхъ, стоявшихъ на проулкахъ. Деревня была ветхая и сторублевое пособіе несомнѣнно съ лихвой окупило бы расходы по переноскѣ. Вотъ это обстоятель- ство — неуспѣхъ пособій заставляетъ задуматься, почему послѣ пожара крестьяне такъ охотно пошли на плановыя мѣста. До пожара Арте- Докл. Владим. губ. вом. уіір. 1909 r. ио итрах. отдѣду, 4