b000000344

— 22 — губерніи, раздѣлена на три года; въ текущемъ 1911 г.і, должна бы она быть введеиа уже въ 8 уѣздахъ, но въ данное время санитарные врпчи только въ 4-хъ, за незамѣіденіемъ должпостен въ остальныхъ; на должность санитарпыхъ врачей, по утверждеіінымъ губернскимъ земскимъ собраніемъ правиламъ, принимаются кандидаты, уже зиако- мые съ бактеріологическими и вообще лабораторными методами изслѣ- дованія. Помимо трудности замѣщенія всѣхъ вакантныхъ должностей, нельзя не отмѣтить, что организація лабораторій при санитарныхъ врачахъ у насъ, по новизнѣ дѣла, идетъ довольно медленно: на 1911 г. сдѣлана ассигновка только на 2 лабораторій, такъ что въ обіцемъ этотъ отдѣлъ дѣятельности санитарныхъ врачей, въ нашемъ земствѣ только намѣченъ. Комапдпровки для саиитарныхъ врачей уже учреждепы губерн- скимъ земствомъ и во время этпхъ командировокъ опи могутъ возоб- новить и иополнить свои знанія ио бактеріологическимъ изслѣдованіямъ. На основаніи всего вышеизложеннаго губернская земская управа иолагала бы ходатайство Владимірскаго уѣзднаго земства отклонить. 16. 0 возбужденіи предъ правительствомъ ходатайства о допол- неніи закона объ открытіи промышленныхъ заведеній введеніемъ обязательства для губернскихъ правленій испрашивать заключе- нія уѣздныхъ земскихъ управъ при устройствѣ новыхъ такихъ заведеній. Изъ журнала очередного Судогодскаго земскаго собранія 24 сен- тября сего 1911 года видно, что при обсужденіи собраніемъ 4 п. ходатайствъ ХІУ губернскаго съѣзда врачей относительно выясненія санитарныхъ условій при разрѣшеніп постройки и открытія промыиг- ленныхъ заведеиій гласный 13. Ф. Свирскіі обратилъ вниманіе со- бранія па то, что запросы губернскимъ np;i і іеніемъ заключеній уѣзд- ныхъ земскихъ управъ относительно устр • іства новыхъ фабрично- заводскпхъ предпріятій, какъ сказано въ самомъ докладѣ, оспованы лишь па обычаѣ. Обстоятельство это обусловливаетъ, что такого рода заключенія не имѣютъ характера обязательности и иодлежащія власти могутъ съ ними не считаться. Совершенно иначе стоялъ бы вопросъ, если бы право дачи заключеній было основаио не на обычаѣ, а на твердомъ основаніи закона. Въ виду этого онъ полагалъ бы, согла- шаясь съ ходатайствами съѣзда врачей, одновремепно поднять въ гу- бернскомъ зомскомъ собрапіи вопросъ о возбужденіи предъ прави- тельствомъ ходатайства, чтобы при пересмотрѣ закона объ открытіи промышленныхъ заведеній испрашиваніе заключеній уѣздныхъ земствъ было для губернскаго правленія не факультативнымъ, а обязательнымъ. Собраніемъ предложеніе В. Ф. Свирскаго прииято.