b000000343

— 39 — Меленковская уѣздная земская управа запросила земскія управы Владимірской и другихъ губерній относительно взиманія такого сбора н получила въ отвѣтъ отъ нѣкоторыхъ земствъ весьма обстоятвльные доклады оъ отчетами о шоссейномъ сборѣ (Москов. губ. земск. управы) съ проектомъ реорганизаціи взиманія сбора (Смоленской губернской земской управы, Волынской губ. управы по дѣламъ земскаго хозяй- ства) съ бланками объявленій о введеніи сбора и устаиовленіемъ таксы, Феодосійской уѣздной земской управы, Тульской губ. земской управы, Бессарабской губ. земской управы, Казаыской губ. земской управы, Ярославской губ. земской управы). Изъ полученныхъ отвѣ- товъ выяснилось, что ходатайства о введеніи шоссейнаго сбора вбз- буждаются обычнымъ порядкомъ черезъ губернатора. Практика другихъ земствъ выработала опредѣленную таксу (обык- новенно съ лошади или воза), порядокъ взиманія платы и случаи освобожденія отъ сбора. Что касается такъ называемаго „попудного сбора ^ т.-е. сбора съ грузовъ привозимыхъ и увозимыхъ со станцій ж. д. и взимаемыхъ этими станціями при пріемѣ и выдачѣ грузовъ, то изъ отвѣтовъ Мо- гилевской и Калужской губернскихъ управъ выяснилось, что „иопуд- ный сборъ 1 ' установленъ въ законодательномъ порядкѣ лишь для го- родовъ, но въ ближайшемъ будущемъ въ законодателышхъ учрежде- ніяхъ будетъ разсматриваться законопроектъ министерства внутреннихъ дѣлъ о введеніи попуднаго сбора и для земствъ при чемъ всѣ хода- тайства отдѣльиыхъ земствъ о попудномъ сборѣ въ министерствѣ оставляются безъ разрѣшенія впредь до выясненія судьбы упомяну- таго выше законоироекта. На основаніи всего вышеизложеннаго управа полагала бы въ настоящее время поднять вопросъ именно о и шоссейномъ сборѣ", взи- маемомъ земствомъ при спеціально устраиваемыхъ заставахъ. Соот- вѣтствующій проектъ взиманія шоссейнаго сбора можетъ быть соста- вленъ управою къ ближайшему экстренному собранію при чемъ руко- водствомъ при составленіи проекта послужили бы полученныя отъ многихъ земствъ цифровыя данныя и практическіе выводы. Въ заключеніе управа имѣетъ честь напомиить собранію, что въ 1870 г. по ходатайству Владимірскаго губернскаго земсгіаго собранія, особое о земскихъ повинностяхъ присутствіе признало: закрытый Су- догодско-Муромскій трактъ обратить снова въ почтовый, а для соеди- ненія съ этимъ трактомъ и г. Меленки открыть станцію въ с. Буты- лицахъ. Такимъ образомъ, очевидно, что трактъ соединяюгцій г. Ме- ленки съ Бутылицами числится почтовымъ въ виду того, что въ с. Вутылицахъ должна бы находится почтовая станція. Въ настоящее же время съ проведеніемъ ж. д. трактъ этотъ очевидно станетъ почтовымъ не только номинально, но и фактически и Высочайше утвержденнымъ 2 іюня 1899 г. мнѣніемъ государствен- паго совѣта о земельныхъ полосахъ, остающихся свободными вслѣд-