b000000342

&І0 >£JLiSlM_ir^ ' 1 ^--l / l ^J* t Шфь Д 0 K Л A Д Ы ВЛАДИМІРСКОИ ГУБЕРНСКОЙ ЗЕМСКОЙ УПРАВЫ ОЧЕРЕДНОМУ ГУБЕРНСКОМУ ЗЕМСКОМУ С0ВРАН1Ю 1911 года. По ветеринарной чаети. 1, По ходатайству крестьянки с. Монакова, Монаковской волости, Му- ромскаго уѣзда, Маріи Васильевой Шлягиной о выдачѣ страховой преміи въ суммѣ 40 руб. за павшую застрахованную корову. A № На текущій 1911 годъ крестьянкой села Монакова, Монаковской Жолости, Муромскаго уѣзда, Маріей Васильевой Шлягиной застрахо- Ѵвана была въ 40 руб. въ Монаковскомъ волостномъ правленіи no пер- ^1 воначальному страхованію корова, которая и пала 31 января. Въ актѣ bs о смерти этой коровы, составленномъ ветеринарнымъ врачемъ 3 участка ^"ТМуромскаго уѣзда, сдѣланы были такія указанія: ,, корова застрахо- ^•чівана была на 1911 годъ 30 декабря 1910 года; заявленіе о ея за- • болѣваній сдѣлано 1 января 1911 года (черезъ день послѣ застрахо- ванія) съ указаніемъ на давность болѣзни; очевидно, что животное за- страховано больнымъ". Вслѣдствіе такихъ указаній губернской упра- вой было отказано Шлягиной въ выдачѣ страхового вознагражденія, такъ какъ являлось несомнѣннымъ, что Шлягина приступила къ стра- хованію только тогда, когда корова ея уже заболѣла. Въ настоящее время отъ Шлягиной постунило, для доклада гу- бернскому земскому собранію, прошеніе, въ которомъ она, ходатайствуя о выдачѣ ей страховой преміи, сообщаетъ, что корова ея куплена была здоровой, а также была здоровой и во время заключенія страхованія, что она можетъ удостовѣрить показаніями нродавшдцы коровы и сви- дѣтелей, неназванныхъ въ прошеніи. Докладывая собранію о вышеизложенномъ, управа іюлагала бы ходатайство Шлягиной о выдачѣ страховой преміи отклонить, такъ какъ показаніе ея, данное врачу 1 января 1911 года о давности бо- лѣзни коровы, застрахованной ею 30 декабря 1910 года, является по онровергнутымъ и очевидно, что къ страхованію коровы она присту- пила только тогда, когда послѣдняя заболѣла. Докл. Владим. губ. зем. упр. 1911 г. по ветѳр. ч. I