b000000342

— IB — 2) o добавленіи въ § 151 (говорящемъ о допущеніи въ нродажу кожъ отъ пораженныхъ чесоткою животныхъ) послѣ слова „кожи" словомъ ,и шерсть"; 3) о дополненіи параграфа 188 (гдѣ говорится о непремѣнномъ уничтоженіи пораженныхъ внутренностей печени и кишекъ овецъ, больныхъ печеночно-глистнои болѣзныо и убитыхъ на мясо) выраже- ніемъ: „печень и кишки воспрещается давать собакамъ въ сыромъ видѣ". Что же касается предложеній объ измѣненіяхъ и дополненіяхъ въ §§ 154, 186, 194 и 202, то губернская управа находитъ такія измѣ- ненія нежелательными по слѣдующимъ основаніямъ: 1) Пунктъ 6 § 67, воспрещающій не приводить въ зараженвое сапомъ хозяйство новыхъ лошадей, а въ случаѣ разрѣшенія на такой приводъ, требующій помѣщать ихъ совершенно отдѣльно, въ сущпо- сти не является стѣснительнымъ для населенія, а между тѣмъ искдю- ченіе этого пункта изъ § 67 могло бы сводить на нѣтъ попытки воз- можно скорѣе закончить нрекращеніе болѣзни въ данномъ хозяйствѣ: 2) Добавленіе въ § 154 (требующемъ отдѣленія больныхъ ящу- ромъ животныхъ отъ здоровыхъ) выраженіемъ я при стойловомъ со- держаніи" давало право не исполнять этого требованія во всякое дру- гое время, даже при первоначальныхъ, единичныхъ заболѣваніяхъ скота. Это требованіе не можетъ быть стѣснительнымъ при большомъ раз- витіи эпизоотіи, такъ какъ оно въ этомъ случаѣ само собою отпа- даетъ на основаніи послѣдующаго §, который вносится въ проектъ по указанію Владимірскаго уѣзднаго земскаго собранія. 3) Предложенная редакція § 186 съ требованіемъ зарыванія тру- повъ овецъ, павшихъ отъ печеночно-глистнои болѣзни и въ то же время съ разрѣшеніемъ продажи труповъ на вытопку. сала внесла бы полную дезорганизацію въ мѣры уничтоженія носителей заразы. При томъ такая редакція является и излишней, такъ какъ при чрезвычай- пой длительности болѣзни (нѣсколько мѣсяцевъ) овцы падаютъ отъ печеночно-глистнои болѣзни въ такой степени истощенія, что ожидать полученія отъ нихъ сала, едва ли возможно. 4) § 194 нѣтъ основаніи дополнять словами: ,,или въ особо устроенныхъ помѣщеніяхъ съ разрѣшенія ветеринарнаго врача", такъ какъ въ § 194 рѣчь идетъ о сниманіи кожъ живодерами въ се- леніяхъ обязательно на скотскихъ кладбищахъ, и едва ли можно думать, чтобы для этого можно было найти еще другія „особо устроен- ныя помѣщенія", кромѣ живодерень, о которыхь рѣчь идетъ въ по- слѣдующихъ параграфахъ. 5) Удовлетвореніе предложенія измѣнить примѣчаніе 2-е къ § 202 въ такомъ направленіи, чтобы съ разрѣшеній ветеринарныхъ врачей допускалась иногда продажа труповъ изъ живодерень, салотопенныхъ и клееваренныхъ заведеній, могло бы создать крупныя злоупотребленія: no одному разрѣшенію можно было бы распродавать по частямъ нѣ-