b000000341

— 46 — отъ кустаря: „я не касаюсь къ крестьянству — жена это всезнаетъ"; ,,къ крестьянству не пріученъ совсѣмъ и косить не умѣю — отецъ не допускалъ до этого, а болыпимъ пріучаться ужъ ноздно"; я не умѣю, какъ косу a coxy въ руки взять". Весь бюджетъ сундучника слагается главнымъ образомъ отъ этого промысла: лишь менѣе ЩЬ даютъ кое- какіе хозяйственные доходы — продажа скота, хлѣба, сѣна, поденныя работы, и около l jn части даютъ другіе промыслы. Остальное все — покрывается заработкомъ отъ сундуковъ. Таково значеніе сундучнаго промысла для даннаго района: онъ составляетъ единственное средство существованія, единственную надежду крестьянскаго двора. Можно судить поэтому, какъ сильно должно было отразиться на хозяйствен- номъ положеніи крестьянства происшедшее за послѣдніе 2 года умень- шеніе заработка почти вдвое. Среди сундучниковъ наблюдается страшно высокій процентъ без- лошадныхъ дворовъ — 55,7 0 /о; безъ коровъ — 14 0 /о дворовъ и цѣлыхъ 10 0 /о не имѣютъ никакого скота. Это и не удивительно, такъ какъ почти у половины дворовъ (46,9 0 /о) имѣется всего надѣла лишь 2 — 5 десятинъ и только у 40 0 /о — имѣется болѣе 5 десятинъ, у осталь- ныхъ даже менѣе 2-хъ десятинъ. Къ найму чужой пашни обращаются очень немногіе — всего 16 0 /о дворовъ, а 5,з 0 /о сдаютъ и свою то пашню въ аренду. Земледѣліе, какъ видно, находится въ достаточномъ пре- небреженіи у сундучниковъ. Промыселъ, и только одинъ промыселъ, питаетъ здѣшняго крестьянина, и, если сундучное производство будетъ идти по тому же пути, какъ оно шло послѣдніе 2 года, то трудно ска- зать, что станется съ кустарями. Они теперь уже начинаютъ жить съ дефицитомъ. Изъ прилага- емаго бюджета типичной семьи видно, что при расходѣ въ 351 руб. въ годъ кустарь остается въ долгу на цѣлыхъ 26 р. Нужны какія бы то ни было мѣры помощи. Образованіе артелей, конечно, является самой существенной мѣрой къ поддержанію сун- дучниковъ. ■ ■ и - .. . . Гі