b000000340

(sal c|i 'Hon OT| іДИ 36 — 37 20 hiii|138 IBS, I Bill ti. DTlli M я J k ъ CM WO! leci >I И ІЯ111 Ш ШІ ■I) III Д. Липнл. „ Михѣйцево. „ Антушево. Д. Трохино. !) 0 Полутино. школыдолжно быть въ д. Ермолинѣ, a въ 118 въ д. Не- угодовѣ. 138 раиояъ олѣ- дуетъ соединить съ 137. 20раионъ сдѣдуетъ равдѣлить на два района. Д. Жипня. „ Михѣйцево. ,, Антушево. 20. Д. Трохино. 20а. Дер. Полі/- тино. разстояше между ними не божѣе І 1 /* версты и кресть- яне этихъ дерѳвеяь предста- вляютъ изъ еѳбя одно сель- ское общеотво, а потому имѣютъ во всемъ общіе инте- реоы. Дер. Красики имѣетъ болѣе сношенія съ дѳр. Не- угодово, находящейоя отъ пѳрвой въ разстоян. ЩЪ вер., и отдѣлять первую отъ по- олѣдней нѣтъ никакого осно- ванія, но такъ какъ д. Вѳ- угодово въ два раза болѣе дер. Красики, то мѣсто для шкоды слѣдуетъ назначить въ дер. Неугодовѣ. Выдѣленіе двухъ неболь- шихъ деревѳнь Михѣйцепа и Антушева въ отдѣлыши самостоятельныи районъ нѳ- удобно въ томъ отношеніи, что между названными де- рѳвнями, раздѣлягощимиоя между собою рѣчкои Липѳн- кои, только лѣтомъ еще бы- ваетъ прямое, хотя и то очень плохое (овраги, рѣчка, сырой лугъ), сообщеніе, a въ зимнее время сообщеніе между ними происходитъ ис- ключительно чрезъ д. Липню. Въ д. Полутинѣ до 40 дѣ- теи школьнаго возраста, a между тѣмъ въ д. Трохинѣ, ототоящѳй на разст. 3 вѳрстъ, жкольное зданіе мало и едва можетъ вмѣстить одяихъ Трохинскихъ дѣтеи. Разсмотрѣвъ проектируемыя Покровскимъ училищнымъ совѣтомъ и Покровской управой измѣненія сѣти, губернская управа считаетъ нужнымъ замѣтить, что одни изъ этихъ измѣненій вызываются изло- женпыми совѣтомъ мѣстными условіями (пути сообщенія), которыхъ губернская управа не могла знать при составленіи сѣти, другія — же- ланіемъ совѣта увеличить число проектируемыхъ губернскою сѣтью новыхъ школъ въ видахъ большаго удобства для учащихся дѣтей. Противъ послѣдняго желанія конечно ничего нельзя сказать: чѣмъ больше школъ, тѣмъ удобнѣе для населенія пользоваться ими; при составленіи же сѣти губернская земская управа старалась ограничиться проектированіемъ лишь самыхъ необходимыхъ школъ. Такимъ обра- зомъ всѣ измѣненія нормальной школьной сѣти, одобренныя Покров- скимъ земскимъ собраніемъ, вызываются вполнѣ уважительными при- !) Измѣненіѳ 20 района ироектировано Покровской зѳмской управоі и не входило въ докладъ училищнаго совѣта. 3*