b000000335

— 18 — этого срока до 1 іюня. Это свое заклгоченіе совѣіцаніе мотивировало слѣдующими соображеніями: 1) Предоставленіе городамъ особыхъ льготъ по страхованію скота является несправедливымъ по отношенію къ остальному населенію губерніи, такъ какъ и оно находится въ тѣхъ же уеловіяхъ, какъ и городскіе жители. 2) Предоставленіе населенію городовъ права заключать страхо- ваніе скота въ особые противъ другихъ сроки вызоветъ со стороны прочаго населенія нареканія на земство, особенно въ заводскихъ и фабричныхъ районахъ. гдѣ условія скотоводства не разнятся отъ городскихъ. 3) Налагаемыя страхованіемъ скота на врача обязанности при продленіи въ городахъ срока заключенія страхованія будутъ отрывать врача отъ его прямыхъ обязанностей, особенно при борьбѣ съ зараз- ными заболѣваніями, которыя обычно наблюдаются весной и лѣтомг и могутъ обратить его только въ городского агента по страхованію, особенно въ болыпихъ городахъ, какъ Иваново-Вознесепскъ, Шуя, Владиміръ и др. 4) Предоставленіе городамъ права заключать страхованіе скота въ теченіе всего года можетъ вызвать и всѣ тѣ злоупотребленія, ка- кія были указаны въ отчетахъ губернской земской управы губернскому собранію сессіи 1907 года при разсмотрѣніи вопроса объ измѣненів страховыхъ правилъ въ пользу фиксаціи срока заключенія страхованія и переноса его съ весеннихъ мѣсяцевъ (апрѣль, май) на зимніе (ноябрь, декабрь). 5) Страхованіе скота губернскимъ земствомъ въ городахъ вообще находится въ ненормальномъ положеніи, такъ какъ обязательныя по- становленія губернскаго земства въ городахъ не имѣютъ силы и при появленіи на городскомъ скотѣ эпизоотій ветеринарный персоналъ земства находится въ безномощномъ положеніи и губернское земство можетъ понести крупные убытки. 6) Наконецъ, скотъ, не успѣвшій быть застрахованъ въ губерн- скомъ земствѣ, можетъ быть городскимъ населеніемъ застрахованъ во вновь нарождающихся кредитныхъ товариществахъ и др. коопера- тивныхъ учрежденіяхъ, а также въ частномъ страховомъ обществѣ, открывшемъ свои дѣйствія въ настоящемъ году. Докладывая собранію о вышеизложенномъ, губернская уирава должна замѣтить, что опасенія совѣщанія относительно неизбѣжности злоупотребленій при предоставленіи городсримъ жителямъ права за- ключать страхованіе со всякаго срока въ теченіе страхового года не имѣютъ тѣхъ основаній, какія указывались губернскому земскому со- бранію сессіи 1907 г. Тогда, въ пользу фиксаціи срока заключеній страхованій указывалось на то обстоятельство, что право страховать скотъ въ селеніяхъ со всякаго срока по необходимости обрекало за- влючеиіе ('трахованій на заочность, чѣмъ нерѣдко и пользовались