b000000332

— 62 — 30. По возбужденноіиу гласнымъ Козловскаго земства г. СнѣжкО' вымъ вопросу о земскомъ с.-х. союзѣ и государственномъ страхо^ ваніи отъ неурожаевъ. Козловская уѣздная зямская управа обратилась въ губернскую управу съ отношеніемъ слѣдующаго содержанія: „членъ ГосударствеН' ной Думы и гласный Козловскаго земства В. Н. Снѣжковъ обратился въ управу съ просьбой доложить предстоящему земскому собранію его проектъ о земскомъ сельско-хозяйственномъ союзѣ и страхованіи отъ неурожая, а также и о разсылкѣ земскимъ управамъ означеннаго проекта съ той же цѣлью. Козловская земская управа, вполнѣ раздѣ ляя высказанные г. Снѣжковымъ взгляды какъ на сельско-хозяйствен ный союзъ, такъ равно въ отношеніи учрежденія въ Россіи страхованія отъ неурожая посѣвовъ, охотно исполняетъ просьбу г. Снѣжкова и проситъ Владимірскую губернскую управу доложить проектъ пред' стоящему очередному земскому собранію съ своимъ заключеніемъ nt существу проекта и о постановленіи собранія не отказать увѣдомить" Сущность проекта сводится къ слѣдующимъ основнымъ положе- ніямъ: 1) осуществленіе сельско-хозяйственнаго объединенія земствъ и страхованіе отъ неурожая немедленно же подниметъ доходность, a слѣдовательно и цѣнность какъ крестьянскихъ, такъ и частновладѣль- ческихъ земель, такъ какъ если на первое время удастся поднять Щ стую доходность земли хотя бы на пять — шесть рублей съ десятины, то уже и такое сравнительно ничтожное повышеніе дастъ среднему землевладѣльцу (300—400 десятинъ) ежегодно лишняго чистаго дохода болѣе 1500 p.— 2500 p., а среднему сельскому обществу (2000—3000 дес болѣе 10000— 15000 руб.; 2) при сдачѣ земли въ аренду сраховая сумма обезпечиваетъ уплату аренды; 3) не смотря на законъ о предѣльности обложеніи, земскія смѣты съ каждымъ годомъ неудержимо растуть, если одновременно съ повышеніемъ обложенія не будетъ увеличиваться и чистая доходность земли, то земству придется отказаться отъ всякоі дальнѣйшей культурной работы, которая теперь въ особенности необ' ходима; 4) русская промышленность и торговля, какъ это признали даже представители промышленности въ Государственной Думѣ (Коно- валовъ и друг.) могутъ быть обезпечены отъ кризисовъ лишь въ tomi случаѣ, если деревенское населеніе достаточно зажиточно и обезпечено отъ кризиса — неурожая; 5) въ дружной работѣ надъ экономическит подъемомъ деревни могутъ объединиться всѣ сословія и всѣ полите ческія партіи; 6) серьезный и быстрый успѣхъ нашего сельскаго хо- зяйства требуетъ прилива огромныхъ капиталовъ, на что теперь ві виду климатическихъ условій Россіи трудно расчитывать, при введе ніи же страхованія посѣвовъ отъ стихійныхъ бѣдствій помѣщеніе ка- питаловъ въ русское сельское хозяйство явится несомнѣнно болѣе вы- годнымъ и не менѣе вѣрнымъ, чѣмъ помѣщеніе капиталовъ даже pi государственныя процентныя бумаги; 7) необходимо найти ту почву,