b000000322

182 I уѣзднаго зѳмства уплатить Красковекому слѣдуѳмыя деньги за эту зѳмлю по опредѣленіи стоимоети ея устааовленннаъ въ закоаѣ порядкомъ. Уѣздное собраніо въ вечѳрнѳмъ заеѣданіи 28-го ок- тября сего года постановило: съ закліочевіѳмъ домада уііравы согласитьея, Юрьѳвская уѣздная управа, при отяошеяіи отъ 9-го ноября за № 4541, предетавляя копіи съ бывшихъ въ разсиотрѣніи уѣзд- наго собранія 10-го октября 1897 года а 28-го оитября сего 1898 г. докладовъ своихъ и плааа на участокъ зѳила Красков- скаго, проситъ губернскую управу внестя это дѣло въ губернское зеяекоѳ собрааіе для возбужденія ходатайства объ отчужденів изъ владѣнія Красковскаго иодъ дорогу 240 кв. саж. еъ обязатель- ствомъ со стороаы Юрьевскаго уѣзднаго земства уплатать Кра- сковекому слѣдуемыя деньги за эту землю по опредѣленіа ея стоимоств установлѳннымъ въ законѣ порядкомъ. Губернская управа, не усматривая изъ практики прошлыхъ лѣтъ, чтобы подобяый вопросъ когда-либо возникалъ въ нашемъ земствѣ, нагала нѳобходимымъ имѣть по сему дѣлу заключеніѳ свѳціалиста, почѳму и отнѳслась къ г. Костенецкому. ПрасяжныйповѣренныйКостеаецкійдалъслѣдующеезаключѳніе. „Првнудательное отчужденіе недвижимыхъ вмуществъ для государствѳннов ила общѳетвенноа пользн совертаѳтся „за спра- вѳдлввое а приличное вознагражденіѳ" (ст. 675 т. X ч. 1 зак. гр.), и всѣ случаи, въ коихъ прѳдставляется вужнымъ отчужденіе, опредѣляются имеаными Высочайшияи указами, при чеиъ въ пред- ставленіяхъ объ исходатайствованів Высочайшихъ указовъ азла- гаются данныя, указывающія на необходимость принудательнаго отчужденія (ст. 576). Вопросъ, подлежащій обсужденію заклю- чается въ томъ, является лв прииудитѳльное отчужденіе един- ственаымъ средствомъ пріобрѣсти необходимый для нуждъ Юрьѳв- сааго уѣзда участокъ отъ г. Ерасковскаго? Я полагаю, что уѣздаая земская управа, помимо соглашенія добровольнаго о куалѣ - продажѣ съ г. Красковскимъ необхо- двмаго участка, можетъ возстановить право прохода и проѣзда т дорогѣ првнудитѳльно путемъ судебнымъ въ силу 448 ст. X т. ч. 1 зак, гр. Законъ (448 ст.) и разъясняющая этотъ за- конъ, сенатская практика (рѣш. гр. касе. дѳп. 1887 г. і№ 10) устанавливаютъ такое положеніе, что для требованія открыть проходъ и проѣздъ чрезъ чужую дачу необходимо установить,