b000000321

— 42 — Вслѣдствіе этого вся сумма выясненной недоимки по точному под- счету, произведенному въ губернской управѣ, выражается не въ суммѣ 189324 р. 55 к., а въ суммѣ 185994 p. 18 к., т.-е. меньшена 3330 p. 37 к., что и составляетъ разницу между итогами сдѣланными въ при- говорахъ и дѣйствительными итогами. Составленные, на основаніи раскладочныхъ приговоровъ, именные саиски недоимщиковъ препровождались на мѣста для вьшсненія пла- тежеспособности отдѣльныхъ домохозяйствъ, при чемъ къ этому дѣлу привлечены были и г.г. страховые агенты. При этомъ въ нѣсколькихъ отдѣльныхъ случаяхъ вновь оказалось, что нѣкоторая доля недоимки, включенной въ именные спискы, начислена ыеправильно, вблѣдствіе невѣрнаго веденія страхового дѣла или счетоводства, почему и должна подлежать сложенію. Такъ, напримѣръ, по Гороховецкому уѣзду не- правильно была начислена сумма 386 р. 45 к., слѣдовавшая въ пла- тежи по дополнительному страхованію за 1902 годъ и неуплаченная страхователями къ 15-му марта. Сумма эта должна была быть исклю- чена въ томъ же году на основаніи новыхъ правилъ, изданныхъ нослѣ закона 25-го декабря 1901 г., однако она оставалась за обществомъ и до сихъ иоръ. Также неправильно начислены 95. р. 09 к. по Ва- рѣевской волости Вязниковскаго уѣзда за непосадку деревьевъ и 20 р. 25 к. по Переславскому уѣзду за постройки, не подлежавшія обяза- тельному страхованію. Кромѣ этихъ ненравильностей, нроистекавпіихъ изъ невѣрнаго веденія дѣла на мѣстахъ и весьма незначительныхъ по суммѣ (535 р. 30 к.), открылись еще неправильности счетоводнаго характера. Таковы, напримѣръ, случаи, когда въ одномъ и томъ же приговорѣ заоднимъ и тѣмъ же лицомъ и за одинъ и тотъ же годъ значилась недоимка дважды, или когда выяснялось, что недоимка явилась слѣдствіемъ не- правильнаго исчисленія страховыхъ платежей за постройки недоимщика. Неправильности этого рода также незначительны по своей суммѣ — 166 р. 26 к. За исключеніемъ всей этой, неправильно вошедшей въ именные списки, суммы 701 р. 56 к. остается окончательно выясненной не- доимки 18^292 р. 62 к. Изъ этой суммы неблагонадежной къ ноступленію оказалось 18460 р. 13 к., въ томъ числѣ 8166 р. 48 к., вслѣдствіе того, что въ настоящее время уже не существуетъ тѣхъ домохозяйствъ, за ко- торыми эта недоимка числится и 10293 р. 65- к. — вслѣдствіе- отсут- ствія построекъ у недоимщиковъ. Кромѣ того, изъ этой же суммы 18§292 руб. 62 коп. уже цо- ступили въ казначейства 927 руб. 65 коп. За вычетомъ той и другой суммъ (неблагонадежной и поступив- шей) остается благонадежной къ поступленію недоимки 165904 руб. 84 коп.