b000000321

__ 24 — 30. 0 дѣятѳльности юрисконсульта no дѣламъ страхованія. Согласио постановленію 17 декабря 1899 года губернская управа имѣетъ честь довести до свѣдѣнія губерискаго земскаго собранія от- четъ за время съ 1 октября проиілаго года по 1 октября настоящаго года юрисконсульта губернской управы по взаимному земскому стра- ховавію, изъ котораго видно слѣдующее: Въ отчетномъ году онъ продолжалъ часть дѣлъ, оставшихся не разрѣшенными въ судебиыхъ учрежденіяхъ отъ предшествовавшаго года и велъ новыя, именио: 1) Въ мартѣ 1904 года было вновь разсмотрѣно послѣ кассаціи приговора Московской судебной палаты дѣло по обвиненію гг. Фавор- скаго, Баландина и др. въ неправильномъ возведеніи фабрики въ селѣ Новоселкахъ Муромскаго уѣзда и о сносѣ построекъ, возведенныхъ съ нарушеніемъ обязательныхъ постановлеиій Владимірскаго губерн- скаго земскаго собранія. Указъ правительствующаго сената въ копіи былъ приложенъ къ докладу 1902 — 1903 года. Приговоромъ судебной палаты ходатайство о сносѣ неправильно возведенныхъ построекъ удо- влетворено и обвиняемыми принесеиа правительствующему сенату кас- саціонная жалоба, еще не разсмотрѣнная сенатомъ. 2) 11-го октября 1905 года въ Московской судебной палатѣ разрѣшено дѣло о взысканш крестьяниномъ Меленковскаго уѣзда, ІПиморской волости, Хромовымъ 225 руб. съ процентами съ 28 ав- густа 1889 года. Въ настоящемъ дѣлѣ былъ возбужденъ принципіаль- ный вопросъ о правѣ земства отказать въ уплатѣ пожарнаго возна- гражденія, если по ошибкѣ агентовъ было застраховано имущество, не входящее въ черту усадебной осѣдлости, по обязательному стра- хованію (ст. 6 взаимн. земск. страх.). Рѣшеніемъ судебной палаты яскъ въ отношепіи капиталыюй суммы 225 р. удовлетворенъ, про- центы же присуждены только со дня иска, т. е. съ 1899 года. Иа рѣшеніе предполагается принести кассаціонную жалобу. 3) 18-го марта 1905 года разрѣшено дѣло по иску крестьянина Коркина въ Московской судебной палатѣ о 200 р. Исковыя требо- ванія Коркина удовлетворены. Кассаціонной жалобгл по дѣлу не при- несено въ виду состоявшихся рѣшеній правительствующаго сената по аналогичнымъ дѣламъ. 4) Дѣло по иску крестьянина Маслова къ Владимірскому гу- бернскому земству о взысканіи 175 р. пожарныхъ убытковъ, нредъ- явленное во Владимірскомъ окружиомъ судѣ, производствомъ прекра- щено по неподсудности. 5) По дѣламъ: о взысканіи съ Владимірскаго губерискаго зем- ства крестьянами Меленковскаго уѣзда, Заколаской волости, села За- колпья, Кондратіемъ Кузьминымъ 350 руб., Дмитріемъ Антоновымъ 200 p., Яковымъ Петровымъ 150 p., Иваиомъ Іоновымъ 200 руб. и Маріей Лаврентьевой 250 р. страхового вознагражденія принесены