b000000321

— 22 - перенесены нѣсколько Яѣтъ тому иазадъ, — губериская управа по- лагала бы ходатайстсо Дмитріева отклонить. 38. По ходатайству крѳстьянина сѳла Окшова, Меленковскаго уѣзда, Андрея Константинова Оулимова о выдачѣ ѳму добавочнаго вознагра- ждѳнія за сгорѣвшій 30-го сѳнтября 1904 года домъ съ дворомъ. Домъ съ дворомъ просителя, какъ находящійся въ огнеопаспомъ селеніи, для которыхъ постановленіемъ губернскаго собранія 4-го де- кабря 1903 года установлены предѣльныя нормы 1-го дополн. къ 20 ст. полож. о страх., и какъ крытый соломой, былъ принятъ на страхъ на 1904 годъ въ 200 руб. при оцѣнкѣ въ 450 р. Постройка эта сгорѣла 30-го сентября 1904 года, и владѣльцу выдано въ воз- награжденіе полное страховое обезпеченіе — 200 руб. Въ настоящее время Сулимовъ ходатайствуетъ о выдачѣ ему добавочнаго вознагра- жденія, мотивируя эту просьбу тѣмъ, что домъ его быдъ крытъ дере- вомъ, а не соломой и что поэтому за внесенную имъ страховую пре- мію, при расчетѣ по деревянному матеріалу крьтши, обезпеченіе должно быть не 200, a 300 руб. Заявленіе это было провѣрено, по порученію губернской управы, страховымъ агентомъ 2-го участка Меленковскаго уѣзда и не оправ- далось. По дознанію агента оказалось, что къ моменту пожара домъ Сулимова съ сѣнями и клѣтью дѣйствительно были крыты деревомъ, но примыкающій къ дому дворъ былъ крытъ соломой. Заключенге губернской управы. По дѣйствующимъ страховымъ правиламъ земства домъ съ дворомъ, не имѣющіе 4-хъ саж. разрыва, считаются за одну страховую едиииду и при смѣшанномъ матеріалѣ стѣнъ и крыши тарифицируется по болѣе огнеопасному матеріалу (доп. къ 49 ст. и 8 доп. къ 20 ст. пол. о страх.). Въ виду этого домъ просителя, какъ имѣющій при себѣ крытый соломой дворъ, былъ застрахованъ вмѣстѣ съ послѣднимъ въ 200 руб. по нормѣ 1-го доп. къ 20 ст. полож. о страх. — правильно; правильно же исчиеленъ и взятъ по соломѣ и страховой платежъ за него. Поэтому представляе- мое ходатайство, по мнѣнію губернской управы, не заслуживаетъ удовлетворенія.