b000000321

— 5 — ваніи: въ несоотвѣтствуюгцемъ ли только показаніи матеріала крынга и неправильномъ отсюда исчисленіи страхового сбора, или же и въ невѣрномъ обозначеніи суммы обезпеченія 400 руб. вмѣсто 500 p., не наыіла возможньшъ удовлетворить упомянутое ходатайство Ушка- лова. Въ иастоящее время онъ ходатайствуетъ о томъ же предъ гу- бернскимъ собраніемъ, объясняя, что страховалъ онъ свѣтелку ыа 5 р. платежа, ошибка же въ обозначеніи матеріала крыши и суммы обез- печенія произошла не по его вииѣ и своевременно обратить внима- ніе _на эту ошибку и исправить ее онъ по безграмотству своему не имѣлъ возможности. Зстлюченге губерпской управы. Губернская управа, исходя изъ того, что Ушкаловъ имѣлъ право застраховать сгорѣвшую свѣтелку въ 500 руб., какъ оцѣненную въ 700 руб., а исчисленный по стра- ховой описи и въ дѣйствительности уплаченный имъ за настоящій годъ страховой сборъ за нее въ размѣрѣ 5 р. соотвѣтствуетъ этой именно суммѣ, а не 400 p., шжазаннымъ въ страховой описи, — по- дагала бы удовлетворить его ходатайство. По расчету изъ 500 руб. просителю пришлось бы въ дополненіе къ выданнымъ уже ему 388 р. 57 к.— 97 р. 14 к. 6. По ходатайству крестьянина дер. Маланьиной, Оудогодскаго уѣзда, Тимофея Иванова Зуйкова о выдачѣ ему дополнитѳльнаго вознаграждѳ- вія за сгорѣвшій 30 мая 1902 года домъ съ дворомъ. Дѣло № 332—1902 г, Сгорѣвшій у просителя домъ съ дворомъ заиисанъ въ страховой описи на трехлѣтіе 1902 — 1904 гг. деревяшшмъ, крытымъ соломой, и принятъ на страхъ въ 100 руб., при оцѣнкѣ въ 250 руб., съ пла- тежомъ въ 2 руб. При ликвидаціи пожара, когда былъ объявленъ по- горѣльцамъ размѣръ вознаграясденія, Зуйковъ заявилъ, что упомяну- тые домъ и дворъ его были крыты деревомъ, а не соломой и за вно- симую сумму платежа за него слѣдуетъ вознагражденія не 100, a 160 p., о выдачѣ которыхъ и просилъ губернскую управу. Но управа, имѣя въ виду сообщеніе волостного правленія, что при составлеиіи страховой описи разсматриваемая иостройка была крыта соломой и принята, слѣдовательно, правильно и что о перемѣнѣ крыши послѣ этого владѣледъ не заявлялъ волостному правленію, не нашла воз- можньшъ удовлетворить это ходатайство Зуйкова, а выдала ему со- гласно страховой описи 100 р. Въ настоящемъ году отъ Зуйкова поступило въ губернскую управу прошеніе о томъ же на имя губернскаго земскаго собранія. Въ немъ Зуйковъ, пастаивая, что сгорѣвшіе домъ и дворъ были крыты деревомъ, а не соломой, въ чемъ представилъ приговоръ общества, и