b000000320

— 28 Въ 1905 году ими были перенесены слѣдуюиі,ія постройки: пер- вымъ — сарай и амбаръ, а вторымъ — сарай, амбаръ и рига. Губерн- ская управа отказала имъ въ пособіи на основаніи акта, между тѣмъ актъ этотъ они считаютъ составленньшъ неправильно, и заявляютъ, что онъ не-былъ предъявленъ имъ для подписи. А такъ какъ по- стройки были перенесены съ неплаинаго мѣста на планное, то они и считаютъ гебя въ правѣ получить пособіе, о назначеніи котораго и ходатайствуютъ. Изъ разсмотрѣнія акта видно, что въ числѣ подписей, подпись Степана Курьина имѣется, что же касается отсутствія иодписи Ивана Торгова, то какъ видно изъ пропіенія, поданпаго на имя гу- бернскаго собранія, онъ иеграмотный, достовѣрность же акта засви- дѣтельствована тремя подписями понятыхъ и старостой, въ виду этого губернская управа полагаетъ, что ссылка Курьина и Торгова на то, что актъ для подписи имъ предъявленъ не былъ, ие основательна. He отрицая того, что просителями постройки перенесены съ неплан- наго мѣста на планное, губернская управа отказала имъ въ пособіи на томъ основаніи, что постройки были перенесены ими до подачи заявленія о переносѣ, въ виду чего на основаніи § 11 нравилъ отъ 29-го мая 1902 года, они и лишаются права на полученіе пособія. Уѣздная управа no той же причинѣ полагала въ пособіи Курьину и Торгову отказать. Заключенге губернской управы. Въ виду того, что постройки про- сителей были перенесены до подачи заявленій, т. е. вопреки устано- вленнымъ губернскимъ собраніемъ нравилъ, губернская управа пола- гала бы отклонить ходатайство Курьина и Торгова. 20. По прошенію крестьянина Меленковскаго уѣзда, Давыдовской волости, села Вешекъ, Алексѣя Григорьева Гуськова о назначеніи ему пособія за переносъ амбара. Въ своемъ прошеніи крестьянинъ Гуськовъ излагаетъ слѣ- дующе: Меленковской уѣздной управой, согласно отношенію губернской управы отъ 10-го февраля 1905 года, ему было отказаио въ назна- ченіи пособія на переносъ амбара, въ виду того, что амбаръ его стоялъ на общественной землѣ и опасности въ пожарномъ отношеніи не представлялъ; ссылаясь на то, что его сосѣди, амбары которыхъ стояли тоже непланно рядомъ съ его амбаромъ, пособіе на переносъ ихъ получили, отказъ губернской управы онъ считаетъ неправильнымъ и проситъ собраніе сдѣлать распоряженіе о выдачѣ ему пособія на переносъ его. По наведеннымъ справкамъ видно, что губернская управа отка- зала Гуськову въ пособіи дѣйствительно по сказаннымъ въ заявленій Гуськова причинамъ и еще потому, что Гуськовъ перенесъ свой ам-