b000000320

— 26 — кимъ заключеніемъ, что пособіе на переносъ означенныхъ построекъ крестьянину Хорошеву слѣдовало бы выдать по оцѣнкѣ, опредѣленной агентомъ. Губернская управа, принимая во вниманіе, что по дѣйствовав- шимъ правиламъ о выдачѣ пособій па переносъ построекъ, устаповлен- ныхъ губернскимъ земскимъ собраніемъ 29-го мая 1902 года, такія пособія назначались лишь за переносъ построекъ, представляющихъ по своему расположенію, опасность въ пожарномъ отношеніи (§ 2) и лишь съ непланныхъ мѣстъ (площади, улицы, проулка, палисада или съ строительнаго мѣста, доставшагося другому лицу по расплапиро- ванію) на плапныя (§§ 3 и 4), постройки же Кузьмы Хорошева, какъ видно изъ акта землемѣра, стоятъ на планной усадьбѣ брата Федора Хорошева и опасности въ пожарномъ отношеніи не представляютъ, — постановленіемъ 12-го августа 1905 года въ пособій на переносъ ихъ отказала. Въ жалобѣ своей на имя губернскаго земскаго собранія Хоро- шевъ объясняетъ, что постройки его стояли на налисадѣ усадьбы № 76 брата его Федора Хорошева и что указаніе губернской управы на то, что постройки находились на планной усадьбѣ, — не справедливо и по- этому это обстоятельство слѣдуетъ провѣрить на мѣстѣ, а такъ какъ провѣрки такой не было, то нельзя и судить въ опасномъ или ие- опасномъ въ пожарномъ отношеніи положеніи находились постройки и что разъ онъ, Хорошевъ, удостовѣряетъ, что они были на палисадѣ, то слѣдовательно и огнеопасны, а ішэтому онъ проситъ губернское собраніе постановлепіе губернской управы отмѣнить и выдать ему по- собіе, а если останется такъ, какъ дѣлаетъ губернская управа, то это будетъ тормазомъ къ переносу строеній съ непланныхъ мѣстъ прочими крестьянами. Заключенге губернской управы. Докладывая изложенное выше хо- датайство крестьянина Хорошева и принимая при этомъ во вниманіе, что съ сентября мѣсяца 1905 года дѣисігвуютъ установленныя губерн- скимъ земскимъ собраніемъ 11-го августа того же года новыя пра- вила о выдачѣ вознагражденія за очищеніе непланныхъ мѣстъ, въ ко- торыхъ условіе огнеопасности расположенія построекъ совсѣмъ исклю- чено и если Хорошевъ дѣйствительно очистилъ свой полисадъ отъ построекъ при дѣйствіи уже новыхъ правилъ, то и имѣетъ право на вознагражденіе, — губернская управа полагала бы прошеніе крестья- нина Кузьмы Хорошева передать въ управу для разрѣшенія его со- гласно обстоятельствамъ дѣла и дѣйствовавшимъ правиламъ во время переноса просителемъ своихъ построекъ.