b000000319

27 отдѣльно отъ дома снохи его Апньт Ивановой Бакановой. имѣю- щеи отдѣльно свой дворъ; нынѣ по требованію члена Муромской земской уиравы Яшина домъ его соединенъ съ домомъ снохи его Анны за одну единицу только потому. что онъ подъ одной кры- шей, не смотря на то, что онъ, Бакановъ, уплатилъ за настоящій годъ по принятому на страхъ обѳзпеченію (400 р.) 6 р. На требо- ваніе его отъ волостнаго правленія почему прежде оно принимало на страхъ отдѣльно, оно объяснило, что руководствовалось дополни- тельныши правилами ВладимірсЕаго губернскаго земскаго собранія 4-го декабря 1873 года (допол. еъ 49 ст. Положенія о взаим- ноиъ земскомъ страхованіи, ц. б) гдѣ сказано: что если дворъ вслѣдствіе семейнаго раздѣла будетъ разгороженъ на нѣсколько частей, то принилать и цѣнить отдѣльно каждую часть, й что будто бы это правило въ новомъ Положеніи 1885 года не отмѣ- нено. Если это справѳдливо объяененіе волостнаго правленія, то онъ, Бакановъ, находитъ дѣйствія члена управы Яшина не только не правильными, — но и предосудительными, такъ какъ онъ наста- ивалъ отбирать ихъ разсчетные листн, по коимъ уплачены за 1886 годъ страховые платежи и на оныхъ у нихъ расписался въ пріемѣ оныхъ сборщигіъ. Онъ, Бакановъ, съ своей стороны находитъ толкованія члена управы Яшина неправильными, онъ относитъ отдѣльно стоящую избу безъ двора т второму разряду, крытую желѣзомъ и тесомъ. приказывалъ соединять съ отдѣльно стоящиЛ на разстояніи 5 саженъ и считать избою съ деоромъ, что противно вторымъ примѣчаніямъ 20 и 23 ст. Полож, о страх. Вслѣдствіе чего Бакановъ просилъ распоряженія гу- бернской земской управы разъяснить какъ долженъ считаться застрахованнымъ его домъ — въ прежней страховой сумиѣ 400 р. или въ 30 руб., какъ приказалъ страховать членъ управы Яшинъ, дѣйствія коего онъ находитъ неправильными, Если же губернская управа своимъ распоряженіемъ не можетъ оставить домъ его въ прежней страховой суммѣ, то въ силу 83 и 84 ст. Полож. о страхованіи передать его жалобу на благоусмотрѣніе губернскаго земскаго собранія. Муромская уѣздная управа, отношеніемъ отъ 1-го мая за № 966, увѣдомила губернскую управу, на запросъ ея, что Арефин- скимъ волостнымъ правленіемъ были застрахованы у нижеозначен- ныхъ крестьянъ сельца Озябликова Степана Баканова — избасъ дво-