b000000319

343 ясненной суммою и оставлено строеніе его, Вилкова, не приня- тымъ на страхъ. Мурошская уѣздная управа, при отношѳніи отъ 28-го ноя- бря за № 2,992, возвращая прошеніе Вилкова и препровождая произведенное по этому прошенію членомъ уѣздной управы Яшинымъ дознаніе, увѣдомила, что она полагала бы выдать рядовому Вилкову въ вознагражденіе за сгорѣвшій домъ его безъ двора, по нормаль- ной оцѣнкѣ, 15 рублей. 0 вышеизложенномъ губернекая управа илѣетъ чееть доло- жить на благоусмотрѣніе губернскаго земскаго собранія, съ такимъ заключеніемъ, что губернекая управа полагала бы выдать рядо- вому Вилкову за сгорѣвшій его домъ безъ двора 15 руб., со взысканіемъ съ него* страховыхъ платежей за 1886 г. 119. 0 выдачѣ крестьянину села Нармочъ, Меленковскаго уѣзда, Вавилу Ермилову вознагражденія за сгорѣвшій его домъ, не бывшій на страхѣ въ земствѣ. Крестьянивъ села Нармочъ Вавило Ермиловъ обратился въ Меленковскую уѣздную управу съ прошеніемъ, въ которомъ объ- яенилъ, что во время бывшаго въ селѣ Нармочѣ 28-го іюня настоящаго года пожара сгорѣлъ принадлежащій ему вновь вы- строенный домъ его, который онъ неуепѣлъ застраховать по слу- чаю отлучки своей на заработки, а потому просилъ уѣздную управу оказать ему пособіе на возведеніе новаго дома; при чемъ Ерми- ловъ предетавилъ удостовѣреніе Заколпскаго волостнаго правле- нія въ томъ. что въ бывшій 28-го іюня пожаръ дѣйствительно сгорѣлъ домъ его, ни въ какомъ обществѣ не застрахованный. Меленковская уѣздная управа, при отношеніи отъ 27-го но- ября за № 2,008, препровождая въ губернскую управу означен- ное прошеніе Ермилова, увѣдомила: 1) что означенная изба съ дворомъ состояла въ чертѣ крестьянекой усадьбы и подлежала обязательному страхованію въ земствѣ и 2) что уѣздная управа настоящее ходатайство Ермилова находитъ заслуживаюшимъ ува- женія и полагала бы назначить ему денежное вознагражденіе изъ страховыхъ суммъ въ размѣрѣ 80 рублей. 0 вышеизложенномъ губернекая управа имѣетъ честь доло- жить на благоусмотрѣніе губернскаго земскаго собранія, съ та-