b000000319

203 no 15-е оитября и 30 й въ остальное время года. 2) Вознаграж- деше выдавать не обращая вниманія, йа какое разстояніе вызы- вались понятые. 3) Выдача вознагражденія должпа быть no по- становленію подлежащаго суда. 4) Вознагражденіе должно быть возложено па обязанность виновныхъ. 5) Когда виновный не бу- детъ открытъ, то вознагражденіе не выдается. 6) Вознагражде- ніе въ случаѣ не состоятельности виновныхъ должно быть при- нято на счетъ казны; — въ случаѣ же признавія обвиненія не добро- совѣстнымъ, вознагражденіе должно быть возложено на счетъ вла- дѣльца. Переславское собраніе постановило: опредѣлить вознаграж- деніе понятымъ — съ 1-го мая по 1-е сентября — за сутки 50 коп., за иолсутокъ 25 к., въ остальное время за сутки — 35 к. и полсу- тоеъ 20 к. Вознагражденіе это должно быть выдаваемо понятымъ — лѣсовладѣльцемъ, которому предоставляется отыскивать этотъ рас- ходъ съ виновнаго въ порубкѣ— судомъ при разборѣ дѣла. 0 заключеніи Юрьевскаго уѣзднаго зѳмскаго собранія свѣ- дѣнія не доставлено. Представляя все вышеизложенное^на благоусмотрѣніе земсісаго собранія, управа съ своей стороны полагаетъ, что вознагражденіе понятымъ выдавать необходимо какъ въ видахъ справедливости, такъ и въ видахъ цѣлесообразносш: понятые въ данномъ елу- чаѣ нисколько не отличаются отъ свидѣтелей no уголовнымъ дѣ- ламъ — вознаграждая однихъ, нѣтъ основанія отказывать въ воз- награжденіи другимъ; правосудіе только тогда съ успѣхомъ мо- жетъ выполнить свою задачу, кода органы его имѣютъ въ своемъ распоряженіи вполнѣ доброкачественныя данныя и матеріалы; по отношенііо еъ лѣснымъ порубкамъ наиболѣе важныя данныя добы- ваются обыЕНовенно при составленіи аЕтовъ осмотра, на нихъ то главнымъ образомъ основываются судебныя мѣста при постановде- ніи своихъ приговоровъ; понятно, что при составленіи этихъ аЕтовъ роль постороннихъ, безпристрастныхъ и наиболѣе достойныхъ до- вѣрія агентовъ за иеЕлюченіемъ должностныхъ лицъ, исполняютъ тольео одни понятые, и понятно также, что то или другое каче- ство сихъ послѣднихъ имѣетъ огромное значеніе на выработку по Еаждому данному дѣлу убѣжденія судьи и за симъ на исходъ этого дѣла. А очевидно, что правосудіе работаетъ не по ііустому тольео тогда, Еогда каждое преступленіе, объ еосмъ заявлено суду,