b000000319

143 Еанализація хотя и открыта 15-іо чиела ноября 1885 щ т.-е. спустя 30-ть дней по истеченіи цослѣдняго cpoita, назначен- наго для того по контракту, по оказались разныя недодѣлки. почему управою изъ условной за работы суммы 9,000 р. удер- жано: 900 р. по контракту на годъ и 300 руб., съ согласія контрагентовъ, на производство недодѣлокъ до весны 1886 г. По открытіи канализаціи контрагенты Н. Бирюковъ и I. Лигензевичъ 22-го ноября 1885 г. представили въ управу вы- борку доиолнительныхъ сверхсмѣтныхъ работъ, не вошедшихъ въ подписанный ими проектный чертежъ, на сумму 442 р. 76 к., a также объ обязательной для нихъ, согласно условію, разницѣ, оказавшейся приобиѣрѣ работъ въ натурѣ, на сумму 538 р. 24 к., всего на 981 p., и объяснили слѣдующее: «Неимѣя прѳтензіи въ удовлетвореніи насъ суиою по работамъ доіюлнительнымъ, зна- чащимся въ 1 ст. прилагаемой выборки, въ виду снисходитель- ности управы. принявшей благосклонно опозданіе къ сроку съ ра- ботами, по причинамъ, отъ насъ независящииъ, тѣшъ неменѣе честь имѣемъ покорнѣйше иросить губернскую управу войти съ хода- тайствомъ на предстоящее губернское собраніе объ удовлетвореніи насъ въ размѣрѣ 1,000 р. сверхъ суммы, обозначенной въ конт- рактѣ. Покорнѣйшую свою просьбу мы мотивируемъ слѣдующимъ образомъ: 1) что мы безпрекословно исполныи не вошедшую кана- лизацію въ подписанный проектъ отъ нѣкоторыхъ ваннъ и ра- ковинъ, не желая ихъ оставить дѣйствующими въ старые выгреб- ныѳ пріемники; 2) что управа, подъ контролемъ которой произ- водилась канализація, можетъ быть ближайшею свидѣтельницею тѣхъ трудностей. съ которыми приходилось бороться при произ- водствѣ канализаціонныхъ работъ, отразившихся такъ тяжело на нашемъ бюджетѣ. Прв непринятіи собраніемъ къ удовлетвореніш этой суммой мы должны понести дефицитъ, значащіися по этой работѣ въ книгахъ нашей фирмы». Представленную контрагентами выборку дополнительныхъ ра- ботъ губернсйая управа передавала на разсмотрѣніе техника Свир- скаго, который донесъ управѣ, что изъ числа работъ, поимено- ванныхъ въ выборкѣ, не можетъ быть отнеоено къ 3 пункту конт- ракта на 222 р. сер. При докладѣ саазаннаго земскому собранію губернскою упра- вою были представлены: исполнительная снѣта произведеннымъ \