b000000318

43 въ разсчетномъ листѣ, выданноиъ Кондаковой, иоказано съ 1882 г., надо полагать, по ошибііѣ волостнаго иисаря, такъ какъ допол- нительная страховая вѣдоыоеть ио принятію этого дона на страхъ, а равно и разсчетный листъ соетавлялись изіъ. 0 вышеизложенномъ губернская управа имѣетъ честь доложить на благоусмотрѣніе губернскаго земскаго собранія, съ таковымъ за- ключеніемъ. что губернская управа полагала бы выдать Кондаковой страховое вознагражденіе за сгорѣвшій домъ въ полной суммѣ 200 p., такъ какъ въ выданномъ ею волостнымъ правленіемъ разсчетномъ листѣ было означено, что домъ ея принятъ на страхъ на трехлѣтіе съ 1882 г., слѣдовательно она имѣла право и основаніе считать свой домъ застрахованнымъ и на 1884 г. Но такъ какъ домъ Кондако- вой, на основаніи 4 дон. къ 56 ст. Прав. о взаимн. земск. страхов., нри застрахованіи его въ 1882 году могъ быть принятъ на страхъ только до окончанія трехлѣтія т.-е. до 1884 г., слѣдовательно во- лостное правленіе, принявъ его на страхъ на полное трехлѣтіе, от- ступило отъ установленныхъ по сему предмету правилъ, то въ воз- мѣщеніе страховаго капитала 200 p., которые будутъ выданы Кон- даковой, взыскать съ Павловсиаго волостнаго старшины. 18. По ходатайству крестьянъ, Меленковскаго уѣзда, дер. Селиной Емельяна Грошева и Ивана Комлева, объ оказаніи имъ пособія за сгорѣвіщ, но незастрахованные дома ихъ. Въ бывшій въ дер. Селиной, 14-го мая настоящаго 1885 г., пожаръ, въ числѣ другихъ строеній, сгорѣли дома, не бывшіе на страхѣ въ земствѣ, крестьянъ Емельяна Осипова Грошева и Ивана Петрова Комлева. Поэтому погорѣльцы Грошевъ и Ком- левъ обратились въ Меленковскую уѣздную управу съ просьбою — объ оказаніи имъ пособія за означенные дона, при чемъ они пред- ставили удостовѣреніе Тургеневскаго волостнаго старшины въ томъ, что во время пожара, 14-го мая сего года, сгорѣли вновь возво- димыя постройки т.-е. вновь построенннѳ дома вовсе отработан- ные, стоющіе каждому болѣе 200 р, Дона были совеѣмъ отдѣ- лааы для житья и вышеозначенные крестьяне, 12-го мая, заявляли о застрахованіи оныхъ, но по стеченію обстоятельствъ застрахо- ■ вать того числа было невозложно. По произведенному на нѣстѣ члономъ уѣздной управы до- знанію оказалось, что просители — погорѣльцы Грошевъ и Кои-