b000000318

28 количествѣ, межевыми узаконеяіяии опредѣленномъ; по законамъ же межевьшъ (ст, 458 Св. 1857 г. и продолзк. 1876 г.) площадь рыбныхъ ловель, отводи- мымъ монастырямъ, не ограничена количествомъ десятинъ. Законъ совершенно точно оиредѣляетъ лишъ количество земли, отводилой монастырямъ, а въ отно- шеніи рыбныхъ ловель указываетъ только, что монастыри снабжаются и рыб- ными ловлями, хотя бы онѣ находплись и дадѣе 15-ти верстъ отъ монастыря, которому назначаются. Въ виду сего и за представленньпш доказательствазш о томъ, что озера Сиверское, Зауломское, Бородаевско-Ферапонтовское и Спас- ское даны на содержаніе монастыря и нустыни отъ правительства, обложеніе ихъ земскимъ сборомъ нредставляется незаконнымъ, и они изъ раскладки под- лежатъ исключенію. Означенный отзывъ губернскимъ собраніемъ нереданъ былъ на заключеніе губернской земской управы. Губернская управа, 26-го января 1884 г., доложила собранію, что доку- ментами, приложенными къ отзыву, безпорно доказывается, что означенныя озера отведены монастырю и нустыни въ нользованіе казною и нотому подлежатъ исключенію изъ раскладки. Но губернскому собранію надлежитъ установить, въ какомъ именно размѣрѣ рыбньш ловли подлежатъ исключенію изъ раскладки. Такъ какъ въ законѣ этотъ размѣръ не установленъ и вмѣстѣ съ тѣмъ неска- зано, чтобы рыбныя ловли отводились монастырямъ въ неограниченномъ коли- чествѣ, то слѣдуетъ признать, что подлежатъ исключенію изъ раскладки рыб- ныя ловли въ томъ же количествѣ, какъ это установлено, относительно земель, ст. 462 Зак. Meat. Выводъ этотъ находитъ въ себѣ подтвержденіе въ редакціи ст. 458 Зак. Меж., гдѣ сказано: «равнымъ образомъ снабдить ихъ рыбными лов- лями» ; выраженіе: «равнымъ образомъ» можетъ быть пстолковано въ слыслѣ, на одинаковыхъ основаніяхъ. Въ виду сего губернская управа полагала бы исклю- чить изъ раскладки Кирилловскаго уѣзда часть озеръ Сиверскаго и Заулом- скаго, принадлежащихъ Кирилло-Бѣлозерскому монастырю, а также Бородаевско- Ферапонтовскаго и Спасскаго, принадлежащихъ Нило-Сорской пустыни, въ коли- чествѣ 33 дес. у каждаго монастыря. Съ такимъ заключеніемъ губернской управы согласилось и губернское собраніе, нризнавъ обложеніе озеръ въ остальныхъ частяхъ нравильныиъ, (по- становленіе 26-го января 1884 г. ст. 4). Новгородскій губернаторъ, на осно- ваніи ст. 1912 т. II ч. 1 Св. Зак. 1876 г., увѣдомивъ губернскую земскую управу о несогласіи своемъ съ приведеннымъ постаповленіемъ губерпскаго со- бранія, такъ какъ остается нри мнѣніи, что номянутыя озера подлежатъ исклю- ченію изъ раскладки полностыо, а не въ количествѣ только 33 дес. на каждое, нредставилъ о семъ на разрѣшеніе правительствующаго сената. Разсмотрѣвъ изложенное и прпнпмая во вниманіе: 1) что на основаніп п. 6 § 2 ст. 5 прилож. къ ст. 55 Уст. о земск. повинн. и ст. 11