b000000318

к U6 Губернское зешское собрааіе, въ засѣдапіи 20-го декабря 1884 г,, означенное заключеніе коммиссіи утвердидо и, согласно пред.тоженііо гласныхъ В. А. Шумилова и А. 0. Рейявальдъ, воз- ложило на управу обязанность составить такліе иримѣрную смѣту пріюта и проектъ его. а равно опредѣлить мѣсто его устройства. Губернская управа, исполняя порученіе земскаго собранія, имѣетъ честь представить свѣдѣнія о количествѣ малолѣтнихъ пре- ступниковъ, осужденныхъ въ теченіе пятидѣтія съ 1880 по 1884 г. кааъ по съѣздамъ мировыхъ судей, такъ и по окружному суду. По Владимірскому уѣзду . . . „ Суздальскому „ ... „ Шуйскому „ ... „ Ковровскому „ ... „ Вязниковскому „ ... 1 „ Гороховецкому „ ... „ Муромскому ., ... „ Меленковскому „ ... „ Судогодскому „ ... п Покровскому „ ... „ Александровск. „ ... „ Юрьевскому „ ... „ ■ Переславскому „ ■ . . . По Владимірск. окружн. суду ||і880г 1 1881 г. 11882 г І1883 г. І1884Г. Итого. | II М. Ж. М. Лѵ. |м.|ж. м. [Ж |м. Ж. | М. 8 1 25 2 2 2 1 9 1 9 3 3 23 2 5 2 1 1 з 18 1 25 4 1 9 2 2 1 12 1 3 31 1 1 2 12 1 6 18 2 2 3 4 7 10 2 6 27 1 1 1 31 1 5 4 26 7 2 6 2 17 6 12 1 12 5 4 Z _ і 1 5 8 8 1 8 7 2 4 1 4 1 2 20 2 48 12 102 23 8 13 28 7 39 9 47 8 26 106 10 5 2 1 1 2 1 10 Итого ..... 91 14 110 4| 99 6|105 6 71 2|476|32| Что касается до проекта смѣты и до мѣста устройства прі- юта, то губернская управа приняла во вниманіе то обстоятельство, что на практикѣ выработалось два типа пріютовъ: первый съ ха- рактеромъ городскаго ремесленнаго училища вли заведенія, авторой — съ характеромъ земледѣльческой колоніи, при коей устроены и ре- мееленныя мастерскія. Расходы какъ на тотъ, такъ и на другой пріюты существенно различны, равнымъ образомъ и выборъ мѣста долженъ соотвѣтствовать тому или другому типу. Неимѣя въ этомъ отношепіи какого-либо опредѣленнаго указанія со стороны собранія, управа и не могла рѣшеніе заданныхъ ей вопросовъ нріурочить къ тому или другому случаю. Кромѣ того всѣ расходы на подобнаго jw i Ц»1 І Ь. Ш . « Ц ■ ■■I