b000000317

141 ствами. Для примтія же на 1882 г, управленіе гоеударствен-. ныши имущеетвами присладо въ губернсЕую управу новыя измѣ- ненныя свѣдѣнія не своевременно, именно 28-го сентября 1881 г., когда уже емѣты и раекладки уѣздныя были соетавлены; елѣдо- ватѳльно новыя евѣдѣнія управленія государетвенныши имуще- етвами не могли быть приняты въ еоображеніе. А потому емѣта и раскладка по Юрьевскому уѣзду на 1882 годъ должна быть утверждена, а новыя свѣдѣнія управ- ленія государетвенными имущеетвами должны быть приняты въ еоображеніе въ емѣты и раекладки на 1883 годъ. 2. 0 раокладЕѣ государотвеннаго налога между городами и посадами Бладимірокой губерніи. Редакціонная коммиееія, раземотрѣвъ еоставлѳнную губерн- скою управою раекладку между городами Владимірекой губерніи государственнаго налога, нашла нужнымъ измѣнить ее тѣмъ, что съ гор. Суздаля сбавить 200 руб., надбавивъ такуіо же сумму на гор. Киржачъ, и такимъ образомъ налогъ опредѣлится: на гор. Суздаль въ 1,316 руб. и на гор. Киржачъ на 958 руб. 0 чѳмъ и имѣетъ чееть предетавить на благоуемотрѣніе земскаго еобранія. ____ 3, По прошенію товарищества мануфактуръ Варановыхъ. Редакціонная коммиееія, раземотрѣвъ докладъ губернскоМ управы — по прошенію товарищества мануфактуръ Варановыхъ, находитъ, что для раекладки губернскаго земскаго ебора съ фабрикъ и заводовъ губернскоіо управою берутея цифры оцѣ- нокъ, прияятыя уѣздными земствами для уѣздныхъ сборовъ; при этомъ не можетъ приниматьея въ еоображеніе — выше или ниже эти оцѣнки противъ новыхъ оцѣнокъ, ещѳ не утвержденныхъ губернскимъ земскимъ собраніемъ, а потому соетоящихъ еще въ проѳктѣ для будущихъ раскладокъ губернскаго земскаго ебора.