b000000316
— 64 — 25. По ходатайству бывшаго земскаго страхового агента 5 учаетка Судогодскаго уѣзда Ж. С. Арбузова о выдачѣ ему еодержанія по долж- ности агента за время съ марта жѣеяца 1913 г. по 1 ноября 1914 г. Въ 1912 году ревизіей страхового инспектора были выяснены неправильныя дѣйствія агента 5 учаетка Судогодскаго уѣзда М. С. Арбузова по застрахованію строеній Ковровскаго мѣщаиина И. К. рарсукова въ с. Ильинскомъ, при чемъ сущность этого дѣла, какъ оно было выяснено дознаніемъ страхового инспектора, заключалась въ томъ, что постройки Барсукова были застрахованы агентомъ 5 уч. послѣ происшедшаго въ нихъ пожара, Попутно было выяснено также, что заявленіе о застрахованіи поступило отъ Барсукова задолго до пожара, но не было своевременно выполнено агентомъ и что такое несвоевременное исполненіе заявленій фактически представляло общее явленіе по 5 участку, съ замедленіемъ до полугода и болѣе, хотя по дѣлопроизводству агента въ этомъ отношеніи все казалось вполнѣ благополучнымъ. 17 ноября 1912 года все дѣлопроизводство по этому дѣлу гу- бернскою управою было препровождено во Владимірское губернское по земскимъ дѣламъ присутствіе на предметъ разсмотрѣнія по 138 ст. полож. о земск. учрежд. 15 февраля 1913 г. отъ присутствія было получено сообщеніе, что дѣло это наііравлено іірисутствіемъ прокурору Владимірскаго окружнаго суда для производства предварительнаго слѣдствія и что по сообщенію прокурора копія опредѣленія присутствія 29 января отправлена имъ судебному слѣдователю съ предложеніемъ приступить къ производству предварительнаго слѣдствія по признакамъ преступленія, предусмотрѣннаго 362 ст. улож. о наказ. 18-го февраля 1913 года губернская управа, принимая во вни- маніе, что дѣйствія агента Арбузова въ означенномъ дѣлѣ стоятъ въ полномъ прлтиворѣчіи съ тѣми полномочіями и довѣріемъ, какимъ облеченъ онъ губернскою управою по своей должности и признавая, что подобныя дѣйствія агентовъ могутъ повести къ отрицательнымъ результатамъ и дискредитировать дѣло земскаго страхованія среди населенія, постановила: независимо отъ возбужденія судебнаго преслѣ- дованія уволить агента Арбузова отъ занимаемой имъ должности, о чемъ ему и объявить черезъ уѣздную управу, прося послѣднюю удо- влетворить содержаніемъ Арбузова по время сдачи должности. 19 сентября 1914 г. состоялось засѣданіе особаго присутствія Московской судебной палаты по настоящему дѣлу, въ приговорѣ коей значится слѣдующее: „1914 г. сентября 19 дня по Указу Его Им- ператорскаго Величества Московс.кая судебная палата, по особому присутствію, въ судебномъ засѣданіи, въ составѣ: предсѣдательству- ющаго члена палаты С. Е. Громова, членовъ палаты В. В. Терзіева и Владимірскаго окружнаго суда Н. Н. Смирнова и Н. С. Баранова, гг. сословныхъ представителей Владимірскаго уѣзднаго предводителя
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4