b000000315

XIII (1,48), Гороховецкій (1,43), Ковровскій (1,41), Шуйскій (1,39), Судо- годскій (1,39), Покровскій (1,38), Меленковскій (1,37) и самое поолѣднее мѣсто по высотѣ средняго тарифа занимаетъ Владимірскій уѣздъ, гдѣ средній тарифъ равеиъ 1,22. Слѣдуетъ отмѣтить, что средній тарифъ, послѣ непрерывнаго съ 1899 г. паденія, съ 1908 г. является болѣе или менѣе устойчивой величиной, колеблясь около 1,45, и только въ1911 г. средній тарифъ упалъ до 1,41. Согласно „Положенія о взаимномъ земскомъ страхованіи" тарифъ Расходы на „ „ , управленіе н долженъ устанавливаться такои высоты, чтооы онъ покрывалъ убытки П р 0тивопожа р_ по пожарамъ и расходы на страховое управленіе. Въ силу этого въ ИЬІЯ "*?"• размѣръ тарифной ставки непремѣннымъ элементомъ, кромѣ горимости рубля (отношенія пожарнаго вознагражденія къ страховой суммѣ), дол- женъ войти и расходъ на страховое управленіе, выраженный въ про- центномъ отношеніи къ риску. Ниже приводится таблица, показыва- ющая расходы на управленіе и на противопожарныя мѣры въ абсо- лютныхъ цифрахъ и въ 0 /о 0 /о къ риску за послѣднія 1 0 лѣтъ. Г о д ы. Расходы на уиравле- ніе въ абсо- лютныхъ числахъ. 0 /оотношеніе расходовъ на управленіе къ риску. Расходы на противопо- жарныя мѣры въ абсолют- ныхъ числахъ. 0 /оотношеніе расходовъ на противопо- лсарныя мѣры къ риску. Сколько рас- ходовъ на противопо- жарныя мѣры иадаетъ на 1 дворъ. 1905 ..... 100131,« Щѵ 176153,зз 0,27 0,68 1 1906 . 93279,86 0,іі 211131,ос 0,31 0,83 1907 . 83439,37 0,11 198441,оі 0,27 0,76 1908 . 93538,оз 0,12 159550,21 0,21 0,во 1909 . 97959,05 0,12 148335,02 0,18 Oj55 ; і9іо , 122447,81 0,12 149867,70 0,14 0,55 1911 . 150204,07 0,17 13083§,40 0,15 0,48 1912 . 185868,30 0,20 119735,20 0,13 0,44 : 1913 . 222550,20 0,23 162249,49 0,16 0,69 1914 . 1 252469,78 0,24 195065,зі 0,іэ 0,70 Въ средн. за • 1905— 1914 г.г. 1 140188,82 0,і(і 165136,25 • 0,20 ■ 0,02 ' | 1 Какъ ви дно изъ приведенной таблицы расходы на страховое -тутъ, и особенно этотъ ростъ намѣчается съ 1911 г. управленіе рас Этотъ фактъ объясняется тѣмъ, что съ 1910 года началось частичное по губерніи введеніе участковой агентуры, которая была окончательно введена по всей губерніи въ 1913 году. Расходы на управленіе при этомъ возрасли вдвое — съ 0,і2 0 /о до 0,24 0 /о. Помимо расходовъ на участковую агентуру ростъ ихъ объясняется и общимъ въ связи съ агентурой усложненіемъ страхового дѣла въ губерніи, какъ въ области чисто возстановительнаго страхованія, такъ и въ обла ст и стр ахованія п редуііредит ельнаго.