b000000313

69 дранья, въ количѳствѣ 450 штукъ, по 7 к. каждая — 31 руб. 50 коп., стропила и связи изъ 3-хъ-вѳршковыхъ бревѳнъ — 25 p., работа и гвозди 11р. 50 к., итого 75 руб., оцѣненъ же этотъ навѣеъ въ 168 руб., т.-ѳ. болѣе чѣмъ въ два раза, Шшѣщѳніе для крахмала, ыристроенное къ сушилкѣ изъ полубрѳвенъ, съ по- ломъ изъ щебня залитого известью, стоило мнѣ 250 p., оцѣнено же техникомъ въ 588 руб., т.-е. опять въ 2 раза дороже дѣстви- тельной стоишости. Навѣсъ надъ топками къ сушилкѣ сдѣланъ такимъ образоиъ: врыто 6 стоекъ, стѣнки обшиты кровельнымъ тѳсомъ, крыша покрыта горѣлымъ продыравлѳнымъ желѣзомъ, по- стройка его обошлась мнѣ 50 руб., а оцѣяенъ навѣсъ этотъ тѳх- никомъ въ 130 руб.; т.-е. опять таки въ два съ литнимъ раза дороже. Разсуждая объ оцѣнкѣ сейчасъ описаннаго навѣса, у меня является такое предположеніе: ужъ нѳ тѣмъ ли я виновенъ, что крылъ постройки старымъ горѣлымъ жѳлѣзошъ; нѳ сущѳствуѳтъ ли ужъ такого правила, что дескать нѳ будь у него горѣлаго же- лѣза, онъ бы долженъ повупать новое, значитъ цѣна ѳго какъ за новое желѣзо. Нѳ хотѣлось бы вѣрить, но должно быть это было такъ, потому что такая нѳсообразность замѣтна въ оцѣнкѣ не одного этого навѣса, но и другихъ строеній, такжѳ крытыхъ горѣлымъ желѣзомъ. Если не было такого умозаключенія, то зна- читъ техникъ въ составленной имъописи упустилъ. изъ виду об- яснить, что постройки крыты горѣлымъ желѣзомъ и, выводя оцѣнви, принималъ желѣзо за новое. Нѳ буду перѳчислять всѣхъ построѳкъ, чтобы нѳ утомлять вниманія гг. гласныхъ зѳискаго собранія, a скажу, что подобно приведеннымъ примѣрамъ всѣ постройки й мѳіанизмы оцѣнены въ 2 или 1 Ѵз раза, а тѳрка съ дѳрѳвянными барабанами такъ въ 6 разъ дороже Дѣйетвительной ихъ стоимости. Подробноѳ объяснѳніѳ и дѣйствительная стоимость каждой по- стройки и каждаго мѳханизма, объяснѳны въ поданномъ мною въ прощломъ году въ губернскую управу отзывѣ на послѣднюю оцѣнку, но отзывъ не былъ принятъ губернскою управою во вниманіѳ. Это и заставило меня утруждать губѳрнскоѳ собраніе настолщей просьбой и просить собраніе утвѳрдить оцѣнку моего картофельно-торочнаго заведенія, какъ показано въ моѳмъ отзывѣ, въ суммѣ 7500 руб. Но такъ какъ означенноѳ прошѳніѳ г. Зворыкина было получено 12-го декабря 1895 г., уже когда заеѣданія собранія начались, то прошеніе это собраніемъ было пѳредано въ губернскую управу.