b000000312

52 і ст. уст. общ. призр. (XIII т., изд. 1892 г.). 0 чѳиъ гу- бернская земская управа докладывала губернскому земскому со- брааію въ бывшій въ іюнѣ мѣсяцѣ 1896 г. экстрѳнный съѣздъ его, и при этонъ выразила, что на рѣшеніѳ присутствія губѳрн- ская управа полагала бы привести жалобу. правительствующѳму сенату, ходатайствуя объ отмѣнѣ его, по мотивамъ изложеннымъ въ мнѣаіи прѳдсѣдателя управы. Губернское зеиское собраніѳ, въ засѣданіи 23 іюня 1896 г., выслушавъ означенный доклздъ, постановило: уполномочить гу- бѳрвскую управу привести на рѣшеніе присутствія по настоящему предмету жалобу правительствующѳму севату, ходатайствуя объ отмѣнѣ этого рѣшенія. Порученіе это губернскою управою исполнено и въ отвѣтъ на жалобу въ губернской управѣ, 27 иая настоящаго 1897 г., получено предложеніе отъ г. губернатора отъ 26 мая за № 903, слѣдующаго содержанія: я Увѣдомляю губернскую управу, для доклада губернсЕоиу земскому собранію, что иравительетвующій севатъ, разсмотрѣвъ поданвую управою жалобу на рѣшеніе гу- бервскаго по земскимъ и городскимъ дѣламъ присутствія по дѣлу о призрѣніи душѳвно-больныхъ, нашелъ, что законъ (ет. 260— 266 уст. общ. призр., изд. 1892 г.), опрѳдѣляя порядокъ при- зрѣнія дугаевно-больныхъ, хотя не упоминаетъ о передачѣ ихъ иа попеченіе подлежащихъ общеетвъ и помѣщевіи въ сеиьяхъ ближайшихъ къ больницамъ сѳленій, но въ тоже вреня и не воспрещаетъ призрѣнія ихъ ввѣ лечебныхъ завѳдевій (ст. 251 уст. призр., ст. 375 т. X ч. 1 Ов. Зак., изд. 1887 г.). Руководствуясь сими соображеніями, правительствующій се- натъ не усматриваетъ законныхъ основаній воспрещать земскимъ учреждѳніямъ, путеиъ частвыхъ соглашеній, передавать безопас- ныхъ для окружающихъ душевно-больвыхъ „въ смотрѣте ихъ родственниковъ" , а при отказѣ или отсг/тствіи послѣдтш — тѣмъ обществанъ и сѳмьямъ, которыя изъявятъ на то своѳ согласіе. Въ виду этого, не признавая въ постановленіи Владимір- скаго губернскаго зѳмскаго собранія отъ 14 декабря 1895 г. какихъ либо отступленій отъ законовъ предоставленнаго зеискимъ учрежденіямъ круга дѣятельности, правительствующій сенатъ на- шелъ жалобу Владииірской губернской земской управы заслужи- вающѳю уваженія, почему и опредѣлилъ: постановленія по насто- ящему дѣлу губернскаго присутствія отмѣнить." '