b000000312

22 раскладку, to начислѳнный на это завѳдѳніе губѳрнсвій зѳмскій сборъ за настоящій 1896 годъ нѳ можетъ быть сложенъ; овчин- ное заведеніѳ его иожетъ быть освобождено отъ обложѳнія зем- сеими сборами тольео съ будущаго года, ѳсли по произведѳнноиу уѣздной управой дознанію окажѳтся, что въ неиъ дѣйствительно нѳ производится работъ и оно ему, Аетонову, никакого дохода не приноситъ, для чѳго онъ, Антоновъ, нынѣ же долженъ обра- титься съ заявленіемъ въ ПереславсЕую уѣздную управу, которую о распоряженіи этомъ губернская управа тогда же увѣдомила. Но крѳстьянинъ Антоновъ, въ декабрѣ мѣсяцѣ того же года прислалъ въ губернскую управу заявлѳніе на иия губернскаго зѳмсваго со- бранія. Въ заявленіи этомъ противъ отзыва Переславской уѣзд- ной унравы и распоряженія губернсвой управы онъ, Антоновъ, объяснилъ, что заведеніѳ, нѳ нриносящѳе дохода, нѳ могло быть обложено по доходности, а потому Переславская уѣздная управа не имѣла никакого основанія нривлекать это завѳденіе къ налогу, а въ виду этого онъ и не считалъ нужнымъ заявлять о прекра- щеніи заведенія нѳ производившаго работъ. А потому крестьянинъ Антоновъ проситъ губернское зѳмское собраніѳ числящуюся на овчинномъ его завѳденіи нѳдоимку сложить со счетовъ, Объ изложенномъ губернская управа имѣетъ честь доложить на благоусмотрѣніе губернскаго земскаго собранія, съ такимъ за- ключеніемъ, что утверждѳніе крестьянина Антонова о неправиль- номъ начисленіи на овчинное заведеніѳ его земскихъ сборовъ за врѳмя до 1896 г. нѳ вѣрно какъ съ фактической стороны, тааъ какъ изъ представленнаго имъ же самимъ удостовѣренія сельскаго старосты видно, что означенное овчинное заведеніе было въ дѣй- ствіи до 1896 г., т.-ѳ именно въ то врѳмя, за котороѳ и взыс- киваются земскіе сборы, такъ и съ формальной, — ибо Ерѳстьянинъ Антоновъ никакого заявлѳнія о прекращеніи работъ на ѳго овчин- номъ заведеніи или о производствѣ ихъ исключитѳльно для своихъ нуждъ и безъ найма постороннихъ рабочихъ не подавалъ, и лишь только при провѣркѣ Переславскою уѣздною управою промышлен- ныхъ заведеніи на 1896 г. оказалось, что овчинное заведеніе Антонова уничтожено; а потому губернская управа полагала-бы ходатайство крестьянина Антонова о сложеніи чиелящагося на овчинномъ заведеніи его губернскаго земскаго сбора за врѳмя по 1896 г. отклонить, тѣмъ болѣе, что по рѣшѳніяиъ правитель-