b000000309

58 Вслѣдствіѳ вышеозначеннаго ходатайства губервскаго земства, министръ путей сообщенія отъ 29-го апрѣля настоящаго 1898 г. за № 7642 увѣдомилъ г. губерватора, какъ видво изъ предло- жевія его отъ 8-го мая за Ш 4014, что по ходатайству того же земства о направлевіи Юрьевъ-Тейковской вѣтви на Гавриловъ посадъ, а если возможво, то и на Суздаль (представленіе управы отъ 31-го явваря 1897 г. № 727) было своевремевно сообщено иинистерствомъ путей сообщенія въ мивистерство фивансовъ и что коммиссіею о вовыхъ желѣзныхъ дорогахъ, разсматривавшею вопросъ о сооруженіи упомявутой ливіи, была ужѳ привята во ввииавіе веобходимость проведенія ея чрезъ Гавриловъ посадъ и вопросъ о сооруженіи линіи въ этомъ направлевіи разрѣшевъ уже Высочайіпе утверждеввымъ 2-го мая 1897 г. положевіемъ соеди- неннаго присутствія комитета мивистровъ и департамевта госу- дарствеввой эковоміи государствевнаго совѣта. Что же касается ходатайства о направлевіи той же линіи на гор. Оуздаль, въ каковомъ случаѣ линія Юрьвеъ-Тѳйково должна была бы удли- ввться, или о сооружевіи къ сему городу отдѣльвой вѣтви, то таковые, за позднимъ поступлѳніемъ въ мивистерство путей со- общенія, нѳ могло уже быть подтвергнуто обсужденію и потому вопросъ о сооруженіи этой вѣтви будетъ принятъ къ разсмотрѣ- нію лишь въ случаѣ достижевія соглашевія по сему между зем- ствомъ и обществомъ Московско-Ярославско-Архангельской же- лѣзной дороги и возбужденія послѣдвииъ соотвѣтствевваго хо- датайства. 5) Объ открытіи образцовой пасѣки при Успенской сѳльско- хозяйствеввой фермѣ. Отвѣта ва это ходатайство еще ае послѣдовало. 6) Объ увеличевіи субсидіи отъ казны на шоссе до 378 р. на вѳрству (вечерв. засѣд. 17-го декабря ст. 22, стр. 90). На это ходатайство отвѣта еще не получено. ________ ж 14. По вопросу о разрѣтеніи учредигь должность дорожнаго техника отдѣльно на каждый уѣздъ. Владимірская губернская зеиская управа, отношеніемъ отъ 14-го овтября сего года за .№ 8750 сообщила всѣмъ уѣзднымъ зѳмскимъ управамъ Владимірской губерніи, что во возбужденному