b000000308

151 правильности пересылки корреспондешци; наконецъ, земства бу- дутъ нести матеріальную отвѣтственность за корреспонденцію, тогда какъ за утрату корреспонденціи въ почтовыхъ пунктахъ, открытыхъ почтово-телеграфнымъ вѣдомствомъ, отвѣчаетъ казна, далеко не всегда имѣющая возможность взыскать свои убытки съ виновнаго волостного старшшы или писаря. Потери же казны, въ видѣ уступкн части почтовыхъ сбо- ровъ въ пользу земства едва ли будутъ столь значительны и, на первое время, вѣроятно, составятъ меньпіую сумму, чѣмъ стои- мость содержанія почтоваго пуикта; притомъ расходы эти не со- ставятъ прямыхъ ассигнованій изъ наличныхъ средствъ государ- ственнаго казначейства, что при существующихъ у насъ бюджет- ныхъ условіяхъ представляетъ немаловажное преимущество. От- крывая почтовыи пунктъ на свои средства, казна принимаетъ на себя обязательный ежегодный расходъ въ 160 руб., ісоторый быть можетъ, еще и не оправдается доходностыо новаго учреж- денія; между тѣмъ, уступая часть своихъ доходовъ въ пользу земскаго почтоваго пункта, она несетъ расходъ лишь въ размѣрѣ принимаемои этимъ пунктомъ корреспонденціи, т. е. въ прямой пропорціональности собираемыхъ имъ доходовъ; если затѣмъ ока- жется, что уступаемая въ пользу этого пункта часть почтовыхъ доходовъ, въ виду значительнаго количества корреспонденціи, превышаетъ расходы по содержанію правительственнаго почто- ваго пункта, то ничто не мѣшаетъ почтово-телеграфному вѣдом- ству открыть въ этомъ мѣстѣ свое учрежденіе, на этотъ разъ уже съ полной увѣренностью, что оно оправдаетъ производимыя на него затраты." Изъ приведѳнноі обшириой выдержки изъ чрезвычайно ин- тересной статьи г. Франца „Земская почта", напечатанной въ оффиціальномъ органѣ почтово-телеграфнаго вѣдомства, видно, что вопросомъ объ увеличеніи числа почтово-телеграфныхъ учреж- деиій иптересуется правительство и что вопросъ этотъ находится въ настоящее время повидимому въ переходномъ состояніи. Заключенге. Принимая во вниманіе это обстоятельство, а также и то, что увеличеніе числа почтово-телеграфныхъ учрежденій и вообще улучшеніе почтовыхъ сношеиій имѣетъ болыпое экопомическое значеніе для многихъ мѣстностей губерніи и что вмѣстѣ съ тѣмъ многія изъ уѣздныхъ земскихъ собраній, разсматривавшихъ этотъ вопросъ, уклонились отъ категорическаго заключенія и высказали