b000000307

__87 ___ причисленнаго еъ тому магазину по ревизіи, сельскаго обыва- теля, іменяо: по одной четверти ржи или пшеницы и по поло- винѣ четверти овса или ячменя." Мало этого, правительствомъ разъ- яснено, что увеличеніе нормы натуральпыхъ продовольственныхъ запасовъ было бы сопряжено съ увеличеніемъ обременительно- сти и не выгодъ этого учрежденія, и потому хотя земству и предоставлено усиливать продовольственныя средства губерши но лишь въ денежныхъ капиталахъ, посредствомъ установленія сборовъ, по не хлѣбныхъ (цирк. мин. внут. д., 14 янв. 1869 г. № 343 — цитиров. но примѣч. къ ст. 11 прав. о нар. прод. по сборн. ; ,Мыша", изд. 1896, стр. 692). Ограничивая размѣръ на- туральныхъ запасовъ, указанными выпіе нормами, Министерство внутренпихъ дѣлъ, справедливо указываетъ, что содержаніе и еже- годпое освѣжеше, (а для овинной ржи чрезъ два года) хлѣба, каковой требуется ст. 34 правилъ о народ. прод., даже при нормѣполторы четверти на ревизскую душу часто для крестьянъ обременительно и что кромѣ того „вообще хлѣбные магазины, съ находящимися тамъ запасами, представляютъ мертвый капиталъ, который под- вергается ежегодной убыли и требуетъ постоянныхъ расходовъ^ (см. сборн. Мыша, стр. 692). На неудобство и обременитель- ность натуральныхъ запасовъ въ даже теперешнемъ ихъ закон- номъ размѣрѣ приходится нерѣдко слышать и отъ населенія Вла- димірской губерніи, какъ въ этомъ можно убѣдиться, между про- чпмъ, изъ многихъ отзывовъ сгрушшрованиыхъ въ разныхъ мѣстахъ издаваемыхъ губернскою управою обзоровъ Влад. губ. въ сель- скохоз. отношеніи" (См. напр. „Обзоръ" за 1898 г. стр. 319, 326, 327). Изъ взаимиаго сопоставленія означенпой ст. 11 правилъ о народномъ продов. съ разъясненіями этой статьи и со ст. 34 тѣхъ же правилъ требующей ежегоднаго освѣж;енія хлѣба нельзя непрійти къ заключенію, что увеличеніе хлѣбныхъ запасовъ сверхъ нормы, устаиовленной ст. 11 правилъ явилось бы мѣрой безусловно незаконной, а требованіе пополнить магазинные за- пасы до того количества хлѣба, которое числится почему то по вѣдомостямъ — явилось бы въ сущности установленіемъ новаго хлѣбнаго сбора съ лицъ, которые пеприиимали никакого участія въ позаимствованіяхъ озиаченнаго выше сверхкомплектнаго хлѣба. Въ виду приведенныхъ сейчасъ законоположеній и прави- тельственныхъ разъясненій, а также неяшости происхождепія ■ чриші mm