b000000307

137 торые касаются собствеино проѣзда и то при самомъ эконом- номъ разсчетѣ (ѣзда на парѣ и въ вагонѣ 2 класса), то нельзя не согласиться, что при этомъ начальники участковъ должны были расходоваться изъ своихъ собственныхъ средствъ на по- бочные расходы, какъ нанримѣръ наемъ помѣщенія для ночлега, чаи ямщикамъ и нроч. При этомъ бросается въ глаза то обсто- ятельство, что чѣмъ начальникъ участка энергичнѣе, чѣмъ боль- ше онъ заботится о работахъ, а слѣдовательно чѣмъ больше ѣздитъ, тѣмъ больше онъ долженъ нриплачивать изъ своихъ собственныхъ средствъ. Поэтому оставлять такой порядокъ было бы крайне несправедливо и управа полагаетъ поэтому, что вно- симая имъ въ смѣту 1900 г. сумма на разъѣзды начальникамъ участковъ по 600 руб. въ годъ на каждаго далеко не преуве- личена. Что касается главнаго инженера, то, хотя назначенной въ прошломъ году суммы 500 руб. на его разъѣзды также не- достаточно особенно при дорогихъ поѣздкахъ на Ярославское шоссе, но такъ какъ имъ журналъ поѣздокъ не велся, то управа не имѣетъ данныхъ для опредѣленія размѣра разъѣздныхъ, a потому въ смѣтѣ 1900 года оставлена прошлогодняя сумма 500 рублей въ годъ. О десятттахъ. Относительно десятниковъ слѣдуетъ замѣтить, что вызовы ихъ по службѣ за предѣлы ихъ участковъ оплачивались согласно того же вышеупомянутаго постановлеиія управы. Поэтому ассиг- нованной суммы 5760 руб. въ годъ на содержаніе десятниковъ также не хватитъ. Всего предвіідится еще уплата за 2 мѣсяца 950 руб. да до сего времени израсходовано 5074 руб. 21 коп. Весь расходъ за 1899 годъ на содержаніе десятниковъ нредви- дится въ 6025 p., каковая сумма и внесена въ смѣту 1900 г. Смѣта 1900 юда. Переходя къ разсмотрѣнію смѣты на 1900 годъ, губернская управа имѣетъ честь доложить собранію, что ею была составлена смѣта и смѣта эта была послана на разсмотрѣніе и утвержденіе г. инспектора, для чего командированъ былъ въ Москву главный инженеръ. Г. инспекторъ потребовалъ пересоставленія смѣты какъ но формѣ, такъ и въ нѣкоторыхъ частяхъ по существу.