b000000306

І образомъ въ Переславскомъ уѣздѣ (съ 3,70 до 6,65), занимающемъ первое мѣсто въ данномъ отношеніи, и Горохвецкомъ (съ 3,60 до 5,89), затѣмъ идутъ уѣзды Александровскій (увел. на 1,87), Покров- скій (на 1,34), Суздальскій (на 0,79), Муромскій (на 0,57), Меленков- скій (на 0,39) и ІПуйскій (на 0,і2). Въ остальныхъ 5 уѣздахъ про- изошло пониженіе опустошительносхи. Самая низкая опустошитель- ность въ отчетномъ году наблюдается въ Ковровскомъ уѣздѣ, равная 2,74. Если мы разсмотримъ данныя но уѣздамъ о средней величинѣ опустошительности за пятилѣтіе 1909 — 1913 г.г., то увидимъ, что 1 наиболѣе угрожающее въ этомъ смыслѣ ноложеніе занимаютъ Судо- і годскій уѣздъ, гдѣ опустошительность равна 6,49, Владимірскій у. — j 6,оі, Гороховецкій у. — 5,51, Переславскій у. — 4,99 и Вязниковскій у. — '4, 55. Именно на эти уѣзды необходимо обратить наиболѣе серь- езное вниманіе при проведеніи тѣхъ или иныхъ нротивопожарныхъ мѣропріятій, направленныхъ къ пониженію опустошительности пожа- жаровъ. іолнота Какъ въ прогнлогоднемъ, такъ и въ настоящемъ отчетѣ прихо- горанія. ѵ . . .„ бл. № 35).дится вновь отмѣтить увеличеніе полноты сгоранія строешй, выра- жающееся въ отчетномъ году цифрой 77,98. Въ сравноніи съ 1912 г. полнота сгоранія увеличилась на 3,09. Средняя за пятилѣтіе 1909 — 1913 г. равна 74,65. Полыота сгоранія увеличивается неуклонно, на- чиная съ 1909 г., когда она равнялась лишь 69,72. Въ настоящее же время можно сказать, что огнемъ уничтожается болѣе трехъ чет- вертей риска. Къ устраненію указаннаго явленія можно придти лишь путемъ расширенія и углубленія мѣръ противоиожарнаго характера, усиленія противопожарной охраны селеній, расширенія огнестойкаго строительства. Самымъ неблагополучнымъ по высотѣ полноты сгора- нія былъ въ отчетномъ году Переславскій уѣздъ, гдѣ нолнота сгора- нія достигла цифры — 89^,55, за нимъ слѣдуютъ: Муромскій — (86,40) и Александровскій (84, 42) уѣзды. Послѣднее мѣсто по величинѣ пол- ноты сгоранія занимаетъ Владимірскій уѣздъ. іднее обез- Среднее обезпеченіе пострадавшихъ строеній въ отчетномъ году эадавшихъ равно 189,44 p., противъ 186,64 р. въ 1912 году. Въ то же время застрахо- и среднее обезпеченіе застрахованныхъ построекъ возрасло до 1 31,66 р. ^остроекъ. противъ 125,32 р. за 1912 годъ. Соиоставляя эти двѣ категоріи ве- дібл. № 36 личинъ за отчетный годъ, мы видимъ, что ножаромъ въ отчетномъ году затронуты болѣе цѣнныя постройки, что можно объяснить какъ тѣмъ, что болыпая часть выданнаго пожарнаго вознагражденія падаетъ на жилыя постройки, такъ и тѣмъ, что страховой портфель обяза- тельнаго страхованія все болѣе и болѣе пополняется рисками допол- нительнаго страхованія. Первое мѣсто по высотѣ средняго обезпеченія пострадавшихъ построекъ занимаетъ Суздальскій у., гдѣ оно равняется 235,88 p., a послѣднее мѣсто нринадлежитъ ІОрьевскому у., гдѣ оно выражается суммою 150,зі р. Въ большей же части уѣздовъ среднее обезпеченіе