b000000306

йровскомъ (на 20), Владимірскомъ (на 9) и Покровскомъ (на 7 пож.). Уменьшеніе коснулось прежде всего Суздальскаго у. (на 22 но- жара) и Александровскаго (на 22 пожара), затѣмъ Переславскаго (на 8), Вязниковскаго (на 3), Судогодскаго (на 2), Юрьевскаго (на 2) и Гороховецкаго (на 1 пож.). По абсолютной величинѣ пожаровъ печальную въ данномъ слу- чаѣ привиллегію первенства занимаетъ въ 1913 г., какъ и въ пре- дыдущія 15 лѣтъ, Муромскій уѣздъ, число пожаровъ въ которомъ въ 1913 г. равно 285 (или 16,46% общаго количества пожаровъ), вто- рое мѣсто — Меленковскій (255 пожаровъ или 14,72 0 /о), затѣмъ идутъ въ нисходящемъ порядкѣ Шуйскій у. (155 пожар. или 8,95 0 /о), Суз- дальсЕІй (140 пож. или 8,о8 0 /о), Ковровскій (126 пож. или 7,28 0 /о), Гороховецкій (123 пож. или 7,іо 0 /о), Владимірскій (113 пожар. или б^/о), Александровскій (113 пож. или 6,52 0 |о), Покровскій (109 по- жар. или 6,29 0 /о), Юрьевскій (94 пож. или 5,43 0 /о), Вязниковскій (84 пож. или 4,85 0 /о), Судогодскій (72 пож. или 4,іб 0 /о) и послѣднее мѣсто по числу пожаровъ занимаетъ Переславскій уѣздъ (63 пожара или 3,64 0 /о)- Сравнивая количество пожаровъ по уѣздамъ за отчетный годъ съ средней за пятилѣтіе 1908 — 1912 г., видимъ, что увеличеніе про- тивъ средней наблюдается въ 4 уѣздахъ— Муромскомъ, Меленков- скомъ, Ковровокомъ и Гороховецкомъ у.у., а въ осталы-шхъ уѣздахъ наоборотъ — паденіе числа пожаровъ. Переходя отъ абсолютныхъ цифръ числа пожаровъ къ частости Частост . ^ , „ пожаров пожаровъ, мы видимъ, что ростъ въ отчетномъ 1913 г. числа пожа-дабл. № ровъ повліялъ и на величину частости пожаровъ этого года. Она повысилась съ 0,22 (1912 г) до 0,23 (1913 г.), т. е. на 0,оі. На высоту средней погубернской повліяла пожарность главнымъ образомъ Муромскаго уѣзда, гдѣ частость пожаровъ равна 0,49 и Меленковскаго у., гдѣ частость равна 0,37, затѣмъ, Шуйскаго — час- тость 0,28, и Суздальскаго — частость 0,25. Въ остальныхъ уѣздахъ частость пожаровъ ниже погубернской. По отдѣльнымъ уѣздамъ уменьшеніе частости пожаровъ наблю- дается въ сравненіи съ 1912 годомъ лишь по 4 уѣздамъ (Александ- ровскому, Вязниковекому, Переславскому и Суздальскому), въ 2 уѣз- дахъ (Гороховецкомъ и Суздальскомъ) она одинакова, а въ осталь- ныхъ 7 уѣздахъ частость пожаровъ увеличилась. Менѣе благопріятнымъ отчетный годъ былъ и по онустоіпитель- Опустоші „ „ тѳльност ности пожаровъ, Послѣдняя въ отчетномъ году возрасла въ сравне- шшаров- ніи съ предыдущимъ годомъ на 0,зі, а именно съ 3,58 до 3,89, сравняв- ( Та6л - № I шись съ средней опустошительностью за пятилѣтіе 1909 — -1913 г.г. Опустошительность, равная въ 1909 году 4,і4, ежегодно падая, до- стигла въ 1912 году — 3,58, и только 1913 г. нарушилъ тенденцію опустошительности къ пониженію. Въ сравненіи съ прошлымъ 1912 годомъ опустошительность поднялась въ 8 уѣздахъ и главнымъ ■~'^ :■■ і* 7~*. ----- ; ---------------------- ѵ -------- ; - -- X