b000000302
— 68 — 54. По ходатаіству крестьянина Переславскаго уѣзда, д. Кичибухина, Тимофея Яковлева Крючкова о выдачѣ вознагражденія за очищеніе казеннаго проулка отъ дома съ дворошъ въ двойножъ разжѣрѣ норжъ окладного страхованія. Въ поступившемъ 5 іюня 1910 г. прошеніи, адрееованномъ на имя собранія, очевидно, по недоразумѣнію (такъ какъ ни акта, ни другихъ какихъ-либо документовъ, касающихся переноса построекъ просителя въ губернскую уцраву къ этому времени еще не посту- пало), Крючковъ заявляетъ, что ностройки его (домъ съ дворомъ), стоявшія на казенномъ проулкѣ, были перенесены на новое планное мѣсто, указанное замлемѣромъ; по переносѣ построекъ былъ составленъ актъ, на осиованіи котораго онъ, Крючковъ, и долженъ нолучить над- лежащее вознагражденіе, о выдачѣ котораго онъ и ходадатайствуетъ передъ собраніемъ. Обстоятельство дѣла: Составленный землемѣромъ 1 уч. 11 іюня 1910 года актъ на ностройки крестьянина дер. Кичибухина Тимофея Крючкова былъ разсмотрѣнъ губернской управой и Крючкову было назначено въ вознагражденіе за переносъ дома съ дворомъ съ казен- наго проулка 50 руб., а не 100 руб., т.-е. не въ двойномъ размѣрѣ нормъ окладного страхованія, въ виду не доставленія въ губернскую управу приговора сельскаго схода въ слышаніи крестьянами носта- новленія губерпскаго земскаго собранія 12 марта 1907 году (объяв- леніе губернской управы № 9948) объ очищеніи проулковъ въ пяти- лѣтній срокъ. Затѣмъ 1 1 октября отъ Крючкова ноступило въ губерн- скую управу нрошеніе о выдачѣ ему дополимтельнаго вознагражденія за переносъ этихъ построекъ въ суммѣ 50 руб., вслѣдствіе чего гу- бернская управа отношеніемъ отъ 20 октября за № 18964, съ при- ложеніемъ бланка для составленія указаннаго выше приговора, просила Петровское волостное правленіе объявить просителю о существукицихъ правилахъ, а также доставить губернской управѣ приговоръ общества крестьянъ д. Кичибухина, но отвѣта отъ волостного правленія до сего времени не нолучено, въ подпискѣ же данной въ слыптніи объявленія губернской управы Крючковъ проситъ доложить его ходатайство гу- бернскому собранію. Заключеніе губернской управы. ІІринимая во вниманіе, что кресть- яне д. Кичибухина не дали губернской управѣ своего приговора въ слышаніи ими постановленія губерпскаго земскаго собранія 12 марта 1907 года (о назначеніи вознагражденія въ двойномъ размѣрѣ нормъ окладного страхованія за очищепіе отъ построекъ проулковъ лишь въ теченіе 5 лѣтъ со дня объявленія жителямъ даннаго селенія этого постановленія губерпскаго собранія), о дачѣ какового приговора было предложено губернской управой всѣмъ сельскимъ обществамъ черезъ волостныя правленія (11 іюня 1907 г. № 9947), а въ данномъ случаѣ по дер. Кичибухиной, кромѣ того, и 20 октября с. г. (за № 19864),
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4