b000000302

— 61 — По расчетиой вѣдомости ІГогребииі,енскаго волостного правленія, провѣренной затѣмъ йа мѣетѣ страховымъ агентомъ 1-го уч. г. Гри- горьевымъ, мнѣ сдѣдовало выдать въ вознаграагденіе понесеиныхъ мною отъ пожара убытковъ за домъ съ дворомъ — 830 руб. 80 коп. и за домъ безъ двора (сгорѣлъ безъ остатка) 900 рублей, а всего 1730 руб. 80 коп. Назначеніемъ мнѣ означеннаго вознагражденія губернская управа пріостановилась и поручила страховому инспектору г. Работнову выя- снить какія въ моментъ пожара находились у меня постройки, такъ какъ по оцѣнкѣ, произведенной 1 4 іюля сего года уполномоченнымъ студентомъ г. Пуцилло, у меня значится только одинъ домъ съ дво- ромъ съ оцѣнкой въ 3540 руб. Мѣстнымъ дознаніемъ страхового ииспектора, произведеннымъ въ августѣ мѣсяцѣ, хотя и подтвердилось вполнѣ, что въ моментъ пожара у меня дѣйствительной были и сгорѣли постройки домъ съ дворомъ и домъ безъ двора, состоявшія на страхѣ земства, какъ сказано выше, при .оцѣнкѣ въ 4100 руб. въ суммѣ обезпеченія 1800 руб., но въ вознаграждеиіе за понесенные мною убытки отъ пожара, губернская управа мнѣ выдала за обѣ постройки не 1730 руб. 80 коп., какъ бы. слѣдовало по провѣрочному акту страхового агеита г. Гриторьева, a лишь 1470 р. 50 к., т.-е. на 260 р. 30 к. менѣе, причемъ мнѣ объ- явила, что мой второй сгорѣвшій домъ былъ переоцѣненъ (?) стра- ховымъ инспекторомъ вмѣстѣ съ дворомъ только въ 640 р. (300 р. домъ и 340 руб. дворъ), а поэтому управой и произведенъ расчетъ вознагражденія еогласно суммамъ оцѣнки и обезпеченія, указаннымъ инспекторомъ. Это распоряженіе губернской управы, которымъ умень- шено слѣдуемое мнѣ, Ухину, за сгорѣвшія постройки страховое воз- награжденіе на 260 р. 30 к.,я нахожу абсолютно неосновательнымъ и не справедливымъ въ силу слѣдующаго: 1) По ст. 15 полож. о земск. страх. для всякаго строенія, по- ступающаго на страхъ, назначается страховая сумма, соразмѣрно ко- торой производятея платежи въ страховои капиталъ, и выдается, въ случаѣ пожара, вознаграждеиіе владѣльцу строенія. Сгорѣвшія постройки мои въ теченіе цѣлаго ряда лѣтъ состояли на страхѣ губернскаго земства съ оцѣнкой въ 4100 руб. и обезпе- ченіемъ въ 1800 руб., за которыя я исправио вносилъ илатежи; цѣн- ность ихъ и обезпечеиіе была опредѣлена органами страхового управ- ленія, каковыми являются въ данномъ дѣлѣ какъ волостное правленіе, такъ и страховои агентъ, а затѣмъ это страхованіе санкціонировалось и губернской управой, а потому сомнѣніе въ стоимости тѣхъ построекъ, да при томъ провѣрка оцѣнки ихъ въ то время, когда онѣ уже сго- рѣли и не существовали, не имѣетъ за собой никакихъ основаній и уменыпеніе за нихъ страхового вознагражденія, сообразно этой по- слѣдней гадательной оцѣнки, — является со стороны губернской управы прямымъ нарупюміемъ основной 15 ст. полож, о страх.