b000000302

— 54 — чаемому имъ какъ исправляющему должность содержанію суммы до полнаго окладного жаловапія агента. 49. По ходатайству крестьянина Владимірскаго уѣзда, Кочуковской во- лости, д. Глухова, Фирса Иванова Коровочкина о выдачѣ ежу допол- нительнаго сверхъ асеигнованнаго вознагражденія въ размѣрѣ 150 руб. по пожару 14 сентября 1909 г. Крестьянинъ Фирсъ Ивановъ Коровочкииъ обратился въ губерн- ское земское собраніе съ прошеніемъ слѣдующаго содержанія: „14 сентября прошлаго 1909 года въ нашемъ селеніи произошедъ поаіаръ отъ неизвѣстной причины, коимъ и были уничтожены мои по- стройки, какъ-то: дворъ^ сѣнникъ, во дворѣ избушка и внизу сѣн- ника— омшаникъ; сѣнникъ былъ крытъ деревомъ, а снятая съ преж- ней избы (старая изба была уже разобрана и лежала въ стопѣ) крыша тесовая — тоже сгорѣла. Для освидѣтельствованія послѣдствій этого пожара у насъ былъ волостной старшина съ писаремъ и поня- тые Савелій Алексаыдровъ, Павелъ Грязновъ и сельскій староста Максимъ Грязновъ, коими и оцѣнены мои не сгорѣвшія бревна отъ избы въ 25 р. изъ общей стоимости оцѣночной по страховому списку суммы 550 руб. Аналогичные же съ этимъ выводы получались и у г. страхового агента, провѣрявшаго дважды послѣдствія у насъ пожара. Изъ БЫшеизложеннаго_ ясно видно, что мнѣ слѣдовало бы полу- чить страховой преміи изъ общей суммы 300 руб., за скидкою 25 р. съ оцѣночной суммы 550 руб., болѣе 275 руб., но, между тѣмъ, мнѣ выдано страховой преміи всего лишь 122 руб. 72 к., слѣдовательно мнѣ не додали свыше 150 р. По какому случаю, или причинѣ, мнѣ не додали остальные 150 p., мнѣ неизвѣстно. Излагая это, я покор- нѣйше прошу губернское земское собраніе сдѣлать распоряженіе о дополнительной выдачѣ мнѣ къ прежнимъ мною нолученнымъ 122 р. 72 коп. остальныхъ 150 руб. изъ губернской управы по страховому отдѣлу". Обстоятельства дѣла. По основнымъ описямъ у названнаго страхователя состоялъ на страхѣ деревянный домъ съ оцѣнкой въ 350 руб., съ такимъ же дворомъ съ оцѣнкой въ 200 руб., и обѣ постройки съ суммой обезпеченія въ 300 руб. Волостное правленіе въ расчетной вѣдомости показало у Фирса Коровочкина сгорѣвшимъ лвшь дворъ, за каковой по расчету правлеиіа должно слѣдовать воз- награжденія 200 руб., но такой расчетъ былъ явно неправиленъ, такъ какъ по нропорціональному расчету, въ соотношеніи суммы оцѣнки къ обезпеченію, на дворъ падаетъ страховой суммы только 109 руб. 09 кон. Такъ какъ расчетная вѣдомость не согласовалась съ доку- мептами управы, то губернской управой было предложено волостному