b000000302

— 52 — денія изъ страхового капитала опредѣлены въ ст. ст. 2, 29, 30, 31 и 34 полож. о страх., при чемъ no 30 и 31 ст. владѣльцы застрахо- ванныхъ построекъ вознаграждаются за постройки поврежденныя или истребленныя огнемъ, a no 34 ст., на тѣхъ же основаніяхъ, возна- граждаются и владѣльцы застрахованныхъ строеній, сломанныхъ при тушеніи пожара. Такъ какъ вышеуказанные внутренніе поломы у просителей Тарасова и Сосина ни какимъ образомъ, ни по букваль- ному содержанію, ни no смыслу 34 ст. полож. о страх., не могли быть отнесены къ сломкѣ строенія при тушеніи пожара, то губерн- ская управа этимъ лицамъ въ выдачѣ вознагражденія за поломъ от- казала. Просителю же Бокову вознагражденіе выдаио, но онъ исчис- ляетъ его въ размѣрѣ 75 руб., упуская изъ вида, что стоимость по- вренсденія въ его постройкахъ при провѣркѣ ликвидаціи пожара агентомъ актомъ опредѣлена въ 35 руб. (вмѣсто назначенныхъ волостнымъ правленіемъ въ 41 руб.), а вовсе не 75 руб., какъ онъ говоритъ въ- своемъ прошеніи. По пропорціональному расчету, по отношенію между страховой и оцѣночной суммой, ему за поврежденія причитается 21 р. 50 к., что и выдано. На основаніи изложенннаго губернская управа полагала бы въ ходатайствѣ указаннымъ просителямъ отказать. 48. По ходатайству и. д. страхового агента 1 уч., Александровскаго уѣзда, Венедикта Ивановича Сидорова о вознагражденіи его въ размѣрѣ полнаго оклада содержанія, этой должности присвоеннаго, по настоящее время. Исполняющій должность страхового агента 1 уч. Александров- скаго уѣзда В. И. Сидоровъ обратился въ губернскую земскую управу съ прошеніемъ слѣдующаго содержанія: „Имѣю честь покорнѣйше просить Владимірскую губернскую зем- скую управу доложить предстоящему очередному губернскому земскому собранію мое ходатаиство о выдачѣ мнѣ за исполненіе обязанностей страхового агента ] уч. Александровскаго уѣзда, въ размѣрѣ полнаго оклада содержанія, этой должности присвоеннаго. -Означенную долж- ность исполняю по поручеиію Александровской уѣздной земской управы съ согласія губерн. земской управы съ 2 марта с. г. по настоящее время. Во время служебныхъ разъѣздовъ я долженъ былъ оставлять свою квартиру нодъ замкомъ, почему въ одну изъ таковыхъ поѣздокъ изъ квартиры было выкрадено все мое имущество. Такъ какъ всѣ возло- женныя на меня по должности агента обязанности я исполнялъ акку- ратно, жалобъ не было, что и можетъ подтвердить уѣздиая земская управа, то назначеніе мнѣ вознагражденія въ полномъ размѣрѣ оклад- ного содержанія со времени смерти страхового агента В. П. Калли- стова было бы вполнѣ справедливымъ".