b000000302

-^ 50 — хователей съ отмѣтками въ немъ объ уплатѣ денегъ, а также кви- такціи казпачейства на сданиыя имъ суммы, а равно и наличныя деныи страхового сбора, имѣющіяея у нихъ на рукахъ. Губернская управа просила страхового агента выяснить также, какимъ образомъ могло произойти такое положеніе, что есди въ дѣйствительности кре- стьяниномъ Мочаловымъ были уплачены въ должномъ размѣрѣ стра- ховые платежи сельскому старостѣ, послѣдній, „no случаю замятки", какъ объясняетъ самъ, задержалъ при себѣ эти деньги и лишь только послѣ пожара (черезъ два мѣсяца) обнаружилъ наличность лишнихъ, сверхъ полученныхъ no списку, денегъ, не доводя до свѣдѣшя волост- ного нравленія, которому онъ обязанъ, какъ указано выше, предъяв- лять и наличныя деньги. Такимъ образомъ, было обращено внимаше агента на то обстоятельство, что, не случись пожара ІЗмая, страхо- вые платежи, унлаченные крестьяниномъ Мочаловымъ, могли бы быть не сданы вовсе въ казначейство. Въ виду вообще маловѣроятнаго, какое усматривается по настоящему дѣлу, объясненія старосты ^Мочалова управа просила страхового агента выяснить, были ли въ дѣйствитель- ности уплачены крестьяниномъ Мочаловымъ страховые платежи сель- скому старостѣ и нѣтъ ли въ дѣйствительности со стороны того и другого попытокъ къ обходу закона, чтобы получить пожарное вѳзна- гражденіе по расчету дополнительнаго страхованія безъ своевременной уплаты no нему страховыхъ платежей, ибо судить о дѣйствительномъ времени записи въ платежную.книжкукрестьянина Мочалова о полученш съ него упомянутыхъ страховыхъ платежей, no мѣсту ея среди другихъ записей, не представлялось возможнымъ. Страховой агентъ, иснолняя порученіе губернской управы, пред- ставилъ дознаніе, изъ котораго можно предполагать, что страховые платежи Сергѣемъ Мочаловымъ были уплачены, ио не въ полномъ размѣрѣ, а лишь 6 р. 60 к., вмѣсто слѣдуемыхъ 12 руб. 33 коп. и не 14 марта, какъ указываетъ проситель, a 5 марта. Изъ показашй односельчанъ, которые были допрошены агентомъ, также нельзя видѣть, околько именно Мочаловъ уплатилъ старостѣ. Единственное, что пред- ставляется весьма вѣроятнымъ, говѳритъ агентъ въ своемъ донесеши, что страхователемъ Мочаловымъ были уплачены страховые платежи, но не въ полномъ размѣрѣ, такъ какъ допустить, что староста забылъ о полученныхъ имъ страховыхъ платежахъ съ своего родного брата, трудно. Губернская управа, разсматривая ходатайство старосты и са- мого страхователя о вознаграждепіи посдѣдняго no расчету дополни- тельнаго страхованія, журнальнымъ иостановленіемъ отъ 12 апрѣля 1910 года, въ ходатайствѣ отказала въ виду того, что фактъ свое- временнаго взиоса страхователемъ Мочаловымъ страховыхъ платежей дополнительнаго страхованія въ надлежащемъ размѣрѣ не подтвер- дился и, слѣдовательно, постройки его въ моіиентъ пожара, з'а отсут- ствіемъ иерестрахованія, состояли на страхѣ лишь въ окладной суммѣ, по расчету которой онъ проситель и удовлетворенъ губернской