b000000302

— 39 — прошлогоднему собранію съ заключеніемъ страховой комиссін, согла- сившейся съ доводами управы. И въ настоящемъ случаѣ губернск. управа считаетъ необходимьшъ высказать, что при всякомъ вообще страховаиіи страховое вознагражденіе на основаніи 17 ст. полож. о страх. соразмѣ- ряется съ дѣйствительнымъ убыткомъ и не можетъ служить источни- комъ обогащенія для страхователя. Необходимо тоже указать, что по ст. 56 2 (зак. 25 декабря 1901 г.) губернской земскои управѣ*предо- ставляется во всякое время производить переоцѣнку принятыхъ на страхъ строеній, а на основаніи рѣшенія правительствующаго сената (по дѣлу Анны Поруновой и Саратовскаго губернскаго земства) губерн- ская управа имѣетъ право доказывать дѣйствительную стоимость и послѣ пожара. Что сгорѣвпіая постройка крестьянина Сѣрова въ моментъ по- жара не стоила того, во что была застрахована, удостовѣрено актомъ страхового агента съ соблюденіемъ указаннаго закономъ порядка (ст. ст. 47 — 54 полож. о страх.), поэтому Сѣровъ, по мнѣнію управы, не имѣетъ права получить болѣе того, что ему ассигновано, а потому губернская управа полагала бы въ ходатайствѣ крестьянину Сѣрову отказать. 39, По ходатайству крестьянина Суздальскаго уѣзда, Гавриловскои вол., с. Шекшова, Николая Жихайлова Алекеѣева о выдачѣ ему вознаграж- денія за сгорѣвшій 14 октября 1909 г. дворъ въ размѣрѣ 26 руб. Обстоятелъства дѣла. У просителя состоялъ на страхѣ дере- вянный крытый соломой домъ съ оцѣнкой въ 50 рублей, съ та- кимъ же дворомъ съ оцѣнкой въ 25 рублей; — обѣ постройки при суммѣ обезпеченія въ 50 рублей; эта сумма и была показана воло- стнымъ правленіемъ къ выдачѣ по пожару 14 октября 1909 года погорѣльцу Николаю Алексѣеву. При провѣркѣ убытковъ страховымъ агентомъ путемъ составленія акта, съ участіемъ понятыхъ, было установлено, что двора при избѣ- погорѣльца Алексѣева не было, по- чему губернской управой ему и назначено на основаніи 16 ст. полож. о страховаиіи вознагражденіе только за домъ въ суммѣ 25 руб. Въ прошеніи своемъ Алексѣевъ указываетъ, что хотя домъ его находился при дворѣ Мизинова, но при немъ были устроены сѣни и клѣть, противъ которыхъ часть двора принадлежала ему, а потому и ходатайству етъ передъ губернскимъ земскимъ собраніемъ о вознаграж- деніи его и за дворъ, тѣмъ болѣе, что имъ съ 1903 г. были упла- чиваемы страховые платежи съ суммы обезпеченія въ 50 руб. Заключенге іубернской управы. Докладывая изложенное губерп- скому земскому собранію, губернская управа съ своей стороны имѣетъ