b000000302

— 34 — селеніяхъ и планъ на село Филипповское и, кромѣ того, имъ пропу- щенъ установленный губернскимъ собраніемъ для подачи ирошенія о выдачѣ вознагражденія годичный срокъ, то губернская управа аола- гала бы ходатайство Семенова отклонить. 34. По ходатайству крестьянки Суздальскаго уѣзда, дер, Молочкова, Анисьи Федоровой Кузьминой о выдачѣ вознагражденія за переносъ съ непланнаго мѣста дома съ дворомъ матерыо ея Аксиньей Кузьминой. Въ иоданномъ на имя собранія прошеніи, полученномъ въ управѣ 15 ноября сего года, Кузьмина заявляетъ, что въ 1907 году матерыо ея были перенесены домъ съ дворомъ съ палисада и казеннаго про- улка на новое планное мѣсто; правильиость переноса была провѣрена страховьшъ агентомъ, но до сего времени пособія ею не получено, почему она и проситъ собраніе назначить ей пособіе, въ елучаѣ же надобности провѣрить ея заявленіе на мѣстѣ. Обстоятелъства_ дѣла: по журналу губернской управы отъ 15-го іюля 1908 г. крестьянкѣ д. Молочкова Аксиньѣ Кузьминой, осповы- ваясь на актѣ страхового агента 2 уч. отъ 29 января 1908 г., было отказано въ вознагражденін за переносъ дома съ дворомъ на осно- ваніи постановленія экстренпаго губернскаго земскаго собранія 1 фев- раля 1908 г., коимъ установлено выдавать вознагражденіе за пере- носъ построекъ, произведенный до 1 января 1908 г., лишь въ томъ случаѣ, если постройки до переноса ихъ стояли цѣликомъ, т.-е. всей площадью своего оспованія на палисадѣ, улицѣ, площади, или, хотя и частью, на казенномъ проулкѣ, въ актѣ же страхового агента 2-го уч. отъ 29 января 1908 г. значится, что домъ съ дворомъ Кузьминой, перенесенные въ 1907 г. вслѣдствіе распланированія, до переноса стояли на чужомъ планномъ мѣстѣ усадьбы № 31 п перенесены тоже на усадьбу № 31. Заключетв губернской управы. Принимая во вниманіе, что по- стройки Кузьминой, какъ видно изъ акта страхового агента, до пере- носа ихъ стояли на планиой усадьбѣ № 31 и вновь поставлены ею на той же усадьбѣ № 31, губернская управа находитъ, что причиной къ ихъ нереносу (а правильнѣе перестройки на томъ же участкѣ) было не распланированіе селенія, да на это обстоятельство не ука- зываетъ въ своемъ прошеніи и просительница; а такъ какъ, кромѣ того, по сообщенію Суздальской уѣздной управы дер. Молочково не перепланировывалась, то на основаиіи дѣйствовавгаихъ во время пере- носа крестьянкой Кузьминой своихъ построекъ правилъ губернскаго земскаго собранія, она и не имѣетъ права на полученіе вознаграж- денія, а потому управа полагала бы настоящѳе ходатайство Кузьминоіі оставить безъ удовлетворенія.