b000000302

— 19 — задъ и перенесены онѣ были сразу въ одинъ годъ, а не постепенно, но года два тому назадъ Кузнецовъ снова перестраивалъ свой дворъ и въ прошломъ году крылъ дранкои домъ и дворъ взамѣнъ соломы, что подтвердилъ и Ефимъ Горячевъ, на котораго ссылался проситель, добавивъ, что онъ самъ работалъ у Кузнецова. Заключенге губериской управы. Принимая во вниманіе, что Куз- нецову было отказаио въ вознагражденіи на точномъ основаніи дѣй- ствующихъ правилъ (§ 4 правилъ 11 августа 1905 г.), губернская управа полагала бы ходатайство Кузнецова о выдачѣ ему вознаграж- денія за переносъ построекъ оставить безъ удовлетворенія. 17. По ходатаиству крестьянина Пересіавскаго уѣзда, с. Фалилѣева, Алексѣя Уварова Сергѣева о выдачѣ вознагражденія за переносъ дома съ дворошъ и дома безъ двора. Въ прошеніи своемъ губернскому собранію Сергѣевъ объясняетъ, ічто въ 1906 году имъ были перенесены съ палисада на планное мѣсто домъ съ дворомъ и домъ безъ двора, но никакого вознагражденія за таковой переносъ онъ не получилъ, не смотря на неоднократныя просьбы передъ уѣздной и губернской управами. А такъ какъ по- Істройки его были перенесены съ палисада до постановленія губерн- іскаго собранія 1 февраля 1908 г., то онъ и проситъ собраніе назна- чить ему слѣдуемое вознагражденіе, по правиламъ дѣйствовавшимъ до 1 февраля 1908 года. Обстоятельства дѣла. По постановленію губернской управы отъ ІЗІ января 1909 года крестьянину Переславскаго уѣзда, с. Фалилѣева, Алексѣю Уварову Сергѣеву было отказано въ вознагражденіи за пе- Іреносъ его построекъ на основаніи акта землемѣра 1 участка отъ 28 ноября 1908 года, изъ котораго видно, что. построики Сергѣева Ідо переноса ихъ етояли всей іілощадью своего основанія на строи- Ітельномъ мѣстѣ своей усадьбы JV» 16 и лишь „стрѣхою" занимали 1 арш. сосѣдней усадьбы № 17, вслѣдствіе чего, какъ по правиламъ ill августа 1905 г., дѣйствовавшимъ во вр«мя переноса иросителемъ построекъ, такъ и по нынѣ дѣйствующимъ правиламъ 1 февраля U908 г. Сергѣевъ не имѣетъ права на вознагражденіе. Заключенге губернской управы. Въ виду того, что Алексѣемъ ІСергѣевымъ никакого непланнаго мѣста не очищено, а построики Ілишь перестроены имъ на своемъ строительномъ мѣстѣ, губерн- Іская управа полагала бы ходатайство Сергѣева оставить безъ удовле- іівореиія.