b000000302

— 166 — о которой ходатайствуетъ Петръ Аносовъ, застрахована на имя отца просителя — Акима Антонова Аносова, отъ котораго никакихъ хода- тайствъ по этому поводу не поступало; кромѣ того дополиительиое страхованіе вступаетъ въ силу лишь по уплатѣ причитаіощихся по нему страховыхъ платеніей (ст. ст. 24 и 24 1 полож. о страх.), чего Аносовыми исполнено не было. Что же касается заявленія Аносова, что волостное правленіе не ііриняло на дополнительный страхъ его построекъ, нотому-что за отцомъ его числилась недоимка страхового сбора, то это обстоятельство губернская управа считаетъ совершенно невѣроятнымъ, такъ какъ въ Арефинской волости имѣются не мало страхователей, страхующихъ свои ностройки и по дополнительному страхованію и за которыми числится окладная страховая недоимка. Изъ донесенія ніе волостного правленія по этому дѣлу видно, что оба Аносовы — отецъ и сынъ — ведутъ нетрезвый образъ жизни, и заявле- нія отъ нихъ о застрахованіи построекъ не поступало. Въ виду всего изложеннаго губернская управа нолагала бы въ ходатайствѣ Аносову отказать. 77. По ходатайству Меленковскагѳ уѣзднаго собранія о принятіи на страхъ строеній въ уѣздѣ въ полной оцѣночной сужмѣ. Меленковская уѣздная управа, отнопіеніемъ отъ 20-го октября с. г. за № 8932, увѣдомила губернскую управу, что въ очередное уѣздное собраніе сессіи 1910 года былъ внесенъ ею докладъ слѣ- дующаго содержанія: „Въ 1907 году Владимірское губернское земское собраніе, въ виду слишкомъ болыпой горимости Меленковскаго уѣзда и явной его убыточности для страхового капитала постановило принимать строенія въ уѣздѣ на страхъ лишь въ 3 /4 оцѣнки. Мѣрой этой, кромѣ умень- шенія убытковъ страхового капитала, предполагалось заинтересовать населеніе въ борьбѣ съ ножарами, оставляя на его рискѣ Ца\ Меленковская уѣздная земская управа тогда же докладывала оче- редному земскому собранію, что страхованіе въ Щі въ корнѣ подры- ваетъ экономическое благосостояніе. населенія, оставляя его не обез- печеннымъ на случай пожара Разсматривая причины пожаровъ въ уѣздѣ, Меленковское земство пришло къ заключенію, что причина высокой горимости уѣзда лежитъ въ неправильиой вздутой оцѣнкѣ построекъ п возбудило ходатайство о переоцѣнкѣ строеній въ уѣздѣ. Такимъ образомъ, казалось бы, что причины спекулятивныхъ пожаровъ должны исчезнуть. Но при про- вѣркѣ страховыхъ листковъ агентамъ и переоцѣнідикамъ пришлось наткнуться на вздутую оцѣнку. Оказалось, что при перестрахованіи построекъ въ волостныхъ правленіяхъ по самому тогда незпачитель- ному поводу, оцѣнка построекъ оиять вздувалась.